《无炮简史》的结尾处有这样一个问题：全场地极限无炮与极限多炮，是不是依靠了特定的人才能够做出来呢？
5p对这个问题的定性是“唯心与唯物”之争，且不说这个分类有无道理，至少他自己的逻辑论证是非常混乱的。
按正常逻辑，如果说不依赖特定人，那么就是唯物史观里常见的历史决定论；如果说依赖特定人，则是唯心的。
5p在文中称，经过多年思考后，他得到的结论是“没有谁是不可或缺的”，即支持历史决定论。可是他又接着写道：（开拓历史的）“是诸多心性、意志与情感合流为一的客体，是历经了昼夜淬炼与四象回归的，永不逝去的信念”。这种强调心性、意志、信念的说辞又是极其唯心的。
实际上，如果秉持唯物观点，那就应当认为只要给定若干客观物质条件，历史就必然会往特定方向发展，不以人的意志而转移，与5p所谓的“意志”、“情感”、“信念”毫不相干。而如果秉持唯心观点，那么就应该强调是特定人的特殊思想才孕育了特定成果，就无法得到历史决定论的结论。
在这个问题上，5p以唯心的论点推导出了唯物的结果，且不说这个结论正确与否，其内在的逻辑就是自相矛盾，行文逻辑也极其混乱。当然，也许5p并没有这方面的学科训练（黝黑文科生），那么也就不必多苛责了，但这个问题还是值得一提。

回到问题本身，无炮和多炮的历史，亦或者说整个pvz的技术史，是否是早已决定的呢？
我想对于这个问题，各人可以有各人的见解。我不谈客观意义上的错误与正确，但至少我是不同意这种历史决定论的。
如果与其它同时代类似的单机游戏横向比较，那就不难发现大部分类似的游戏现在早就凉凉了，其历史上最辉煌的时期也远比不上pvz。如果在pvz家族内部纵向比较，那么pvz1取得的技术成就也是遥遥领先的，至少在技术钻研这方面，其它pvz版本有一个算一个都不值一提，其中甚至包括以pvz1原版为基础的各类层出不穷的改版。
从历史发展上看，又能找到哪个凑齐了所有必备客观条件的时间点，从而确保此后的pvz史必然按照现今的情态发展呢？如果说是09年5月，显然是不靠谱的，当时的吧主对SE也好，对更广义的技术也好，都没有展现出兴趣。那么是09年秋绿字上位起么？这又无法解释2013年起技术热度的迅速衰落，甚至连蓝绿在此期间都推行“去技术化”，以致最终在2014年迎来技术寒冬。如果没有2014年年末若干玩家带有偶然性质的回归，又何来四代，何来2015年的路线演变呢？如果硬要说2009年的客观条件，就决定了2014的技术寒冬以及随后的技术复兴，那么这也未免太武断了，与其说是逻辑论证，不如说是算命。
诚然，如果你笃行命运，或者相信类似拉普拉斯因果论那样的学说，那么历史的确是决定的，可是这种意义上的决定并没有在这里讨论的必要，因为其既不切合实际，也难以证明或证伪，只能作为一种“玄学”或者“没有卵用的冷知识”看待。
对于历史决定论的这个严肃问题，我的回答是：历史确实就是由特定的个人所推动的，而且这种推动具有偶然性，而非必然性。

不妨思考，如果现在回到2009年10月，回到绿字当上大吧的那一天，让pvz史再推演一遍，那么恐怕不一定有今天的成果。当然，你可以认为由于因果链条的存在，采用拉普拉斯法，认为一切都在创世的那一瞬间就已都决定了。但即便如此，这也无法用来预测未来，对于今时今日的我们来说，即便未来唯一确定，其也是绝对不可知而具有完全的随机性的。
除此之外，乐观的历史决定论还存在一种常见的误区，就是认为历史是必然向前发展的，也就是“时代潮流，浩浩荡荡”。在pvz里，就体现为认为极限无炮也好，极限多炮也好，都必然在某个历史阶段里出现，而不依赖特定的人。
可这和我们实际观察到的历史发展也是有冲突的。事实是，历史不仅能向前，也能倒退，而且倒退起来就如向前一样轻松。2014年的技术寒冬，2015年的自删*炮贴，都是这一结论的印证。如果过去存在倒退，那么又如何断言未来不能倒退？如果过去存在过末世，又如何断言未来不会末世？如果过去无法确保历史的发展，又如何断言未来一定会继续发展？
这个世界上最不缺的就是过气游戏。认为pvz永不过气，才是美好而不切实际的幻想。如果接受这一点，那么历史决定论就是不值一提的了，即使你主张某些阵型一定会出现，那又该如何保证是先有这些阵型，再有pvz的过气呢？此时此刻就有大把无人问津的老游戏在角落里发霉，难道你认为这些游戏里的技术元素都已经挖掘殆尽了么？如果没有，你又如何肯定pvz在未来不会成为其中的一个？

正如我先前所说，历史决定论是不是在客观上正确，我是没有兴趣谈的，但是我至少已经明白地阐述了我不同意的理由。其实不仅pvz如此，现实世界的历史也是如此，这里就不多谈了。
只有在否定历史决定论的基础上，个体才有调动主观意识的理由。如果历史早就决定了，早就定好了在某某年出现哪些阵，这一年出现极限无炮，那一年出现极限超多炮，那个体又何必努力呢？躺着坐等历史发展不就好了，毕竟按照5p的说法，“没有谁是不可或缺的”，你不做，别人也会做。这套说辞，放在七代也许还具有一定迷惑性，但在之前每代都是个位数技术党的时代，完全就是胡说八道了，任谁都能看出问题。
反历史决定论，正是个体努力的理由。正是因为pvz技术史的发展离不开每一个个人，每一个个人才有用爱发电为其添砖加瓦的动力。以所谓唯物史观来否定个体思想以及努力的价值，既不合情，也不合理。

顶

个人觉得历史决定论或者唯物史观之类的东西，要在足够长的时间和足够大的规模上才有效。比如有人说没有秦始皇一统中国也会有下一个什么始皇，但他可能出现在几十几百年之后，从整个历史长河来看，这点时间不算什么，但对于当时的人来讲，有没有秦始皇就是两个世界。
而对于pvz这样一个小游戏来讲，其时间跨度和研究规模都不足以到能应用这种理论的地步。再抽象一点的话，就是还没到符合“大数定律”的“大数”地步。所以才说个体的作用很重要。
我个人不是文科生，没学过历史和政治，仅作个人观点