在诛仙这个故事中，原著粉都知道，当青云年轻一辈弟子以“性命担保”及天音寺说出当年屠村及传授功法真相后，张小凡的审判危机实际已经解除（已无性命之忧）。
那么道玄为什么会劈下诛仙剑，张小凡为何会陷入被劈死的危难境地呢？
答案就是：万碧瑶主动跳出来单方面坐实张小凡勾结魔教，并进而引发魔教二次攻山，青云死伤无数，值得注意的是万碧瑶不仅高喊口号：他们都是要害你，还阻止正道弟子拯救张小凡，看着张小凡因嗜血珠影响陷入癫狂高兴不已，以为可以趁着张小凡癫狂带走他，最终引得道玄怒而再度开启诛仙剑。
诛仙整个挡剑产生的过程是完全符合先行行为产生的救助义务的。因为万碧瑶的先行行为致使张小凡重新陷入可能“死亡”的危难境地。
换言之，诛仙剑是她招来，并且招来的时候还同样要害死无辜的他人（张小凡）。这个时候，按照我国法律的规定，万碧瑶有“救助”张小凡的义务。
法律仅仅是道德的最底线，所以实际上挡剑并不是什么伟大的事情，相反恰恰是她应当履行的义务，甚至是必须履行的义务，否则以现在的眼光来看，她的行为将受到我国《民法典》的制裁。

不错。应该多科普科普。省的一堆法盲

好家伙！你这个应该去给iyao讲一讲

所以在目前我国《民法典》里，万碧瑶挡剑仅仅只是所谓法律最低底线的问题。任何一个理性自然人都负有的义务，甚至不履行要受到约束

up法律知识储备好充足有被科普到！

本来敌对阵营拉人，不同阵营哪用得上法律，魔教攻山劈碧瑶没任何问题。
主要是劈的是小凡，在道玄视角合理但可惜，在小凡眼里不太合理而已

用民法分析是逻辑正确的，但是适用法律错误。应该用刑法。嫌疑人万氏父女系故意杀人罪未遂和陷害罪共犯，意图针对男主实施陷害，主观上有陷害故意，客观上实施了陷害行为，成立陷害罪；二人应该预料到陷害行为可能导致男主死亡，仍然实施，放任男主可能死亡的后果发生，成立故意杀人罪未遂。

新思路，顶顶

这边让诸位看看小草神的高论

建议上个普法专栏

因为万氏父女二人对男主创设了死亡风险，对男主负有救助义务，义务源于陷害男主的先行行为，万碧瑶实施救助的行为仅仅是阻止男主死亡的后果发生，最后也确实阻止了男主死亡，但陷害男主的罪名成立。

法律角度！真棒

我擦，这么刺激的吗？让我好好读读