这个案子估计很多人知道,其作案过程,动机,处理方式,大体上和diao案有大致相同的社会背景,不妨借鉴。
1. 动机,很简单没什么玄幻的,图财
2. 过程,收集信息,选择目标,引诱(家教),拘谨,sha害,就在租住位置。
3. 处理,分解,煮,碎,四处扔。
最大的两个不同是,其一煎饼案有目击者,最后的联系人都涉及煎饼店,有明确调查方向。diao案没有这一点。也就是没有一个大家都熟知的最后出现地点和关联。即diao很可能没出校门,或者最后回到校内某处,未回宿舍。
其二,煎饼店及餐饮店有一个特点,买,等出锅,需要时间,且有目击时间和范围,和老板聊,常去,这些是偶然某些小店买了就走完全不可比拟的。所以我认为diao没去所谓小吃或者汤店餐饮店,因为学校周围这些小店学生常去,一调查即可知diao爱吃什么常去哪吃,或者其他目击者大致描述,目标很大,但明显没有类似信息。
所以diao如果外出,最大可能去买了就走的用品店或者流动摊位,出租车等。
结合来看,diao要么外出买了快速结账买了就走的东西,然后回到校内没回宿舍,要么压根没出校门。
1. 动机,很简单没什么玄幻的,图财
2. 过程,收集信息,选择目标,引诱(家教),拘谨,sha害,就在租住位置。
3. 处理,分解,煮,碎,四处扔。
最大的两个不同是,其一煎饼案有目击者,最后的联系人都涉及煎饼店,有明确调查方向。diao案没有这一点。也就是没有一个大家都熟知的最后出现地点和关联。即diao很可能没出校门,或者最后回到校内某处,未回宿舍。
其二,煎饼店及餐饮店有一个特点,买,等出锅,需要时间,且有目击时间和范围,和老板聊,常去,这些是偶然某些小店买了就走完全不可比拟的。所以我认为diao没去所谓小吃或者汤店餐饮店,因为学校周围这些小店学生常去,一调查即可知diao爱吃什么常去哪吃,或者其他目击者大致描述,目标很大,但明显没有类似信息。
所以diao如果外出,最大可能去买了就走的用品店或者流动摊位,出租车等。
结合来看,diao要么外出买了快速结账买了就走的东西,然后回到校内没回宿舍,要么压根没出校门。