首先,路人评价是不客观的,模糊的。要取只能取高手评价。李纯罡面对出海王仙芝,认为只有800年前过天门而反的吕祖可以压一头。隋斜谷认为,在武帝城的王仙芝,即使是齐玄帧,洪洗象也只是有望和他分出高下。在他眼里,那位吕洞玄之后的整整500年王仙芝都是无敌的。再到后面,太安太监认为徐凤年即使是巅峰期也达不到王仙芝的高度,如果不舍弃前身的话,熬个几十年倒是也行。这里太监是比徐凤年强的,也就是说三教徐凤年肯定是不如在北凉被厌胜的王仙芝的。再到后面,邓太阿在知道拓跋菩萨天人大长生之后,询问徐凤年其强度时,直接问道,比当时王仙芝如何?徐凤年认为拓跋菩萨最强的情况,也只是和北凉版本的王仙芝仿佛之间,在天人煽风点火的时候,可能稍强一点。这里是徐凤年的脑补,实际上最后打起来时,徐凤年直接锤爆了拓跋菩萨并认为其比王仙芝差了十万八千里。得出结论
过天门而返吕洞玄>武帝城王仙芝>齐和洪>厌胜王仙芝>太安太监(这组很接近了,太监和厌胜王仙芝差距并不大,甚至不好分输赢,毕竟太安太监认为三教徐过不了自己,能过自己的只有巅峰期王仙芝,李淳罡,高树露)三教徐凤年(这组和上组差距也不大)>天人大长生拓跋菩萨。最后补充,前几组只有理论强度的差距,实际强度并没有什么区别。毕竟受伤情况下的徐凤年认为自己面对太监连跑的机会都没有,必输无疑也必死无疑,但他却能保证同归于尽。隋斜谷认为王仙芝比齐和洪强,很大程度是因为他知根知底,知道王仙芝为了针对道士,特地练了几十年的搬山
