屮
虽然早就想吐槽了

地理的问题在于包含的东西太多，从纯粹的气象环境科学到人文历史。
但真要说地理没用的话如你让哲学，文学怎么活？
意义用处这种东西本来就是见仁见智，就像以前中国撤销社会学一样，认为中国没有阶级就不需要了，但是后来还是要慢慢补还落后了别人一大截。
地理学仍然是一项非常有意义的学科，从分析环境，气候，粮食，资源，自然经济，灾害，技术等等哪些不是地理学？况且任何人都不能保证自己所学的专业和以后的工作会有关系，又有谁知道自己所学的东西以后没有用武之地呢？热爱本身就是一种用处。

脆弱个锤子 地质学也是地理的一部分吧
你挖矿的时候还要用的

“没用”的专业多着呢，你记着行行出状元就行。

你没看懂这篇论文吗？这篇论文讨论的是地理学科划分的问题，不是地理知识无用的问题。地理学是应该作为一门独立的学科，还是应该被拆分归入其他学科才是讨论的重点。

读书一定要用吗？

小红书看看就好

地理没用？那日本二战侵略我们之前派那么多间谍来勘测地形干嘛？

小红薯里基本上都是这种脑子比皮燕还小的xxn，不用理会

高考选科，众多大学地理系带头不招选考地理的高中生，自命不凡活该被撤销

因为♀们连左右都分不清，东南西北更是一塌糊涂。地理，路痴

时代不同了，大航海时代地理学可能非常有用，卫星出来以后，纯粹的地理学，也可以说理解为地图已经被高精度卫星地图秒杀了
只有延伸出来的地质，人文社科地理这样的才有存在的价值

哈佛大学撤地理系也能反思到国内头上，顺从她们吧

地理学没用是不可能的，不过是具体划分并入其他的院系里，纯粹的地理学大类各自联系不紧密，不如拆开好，国内的不少大类也存在问题，应该重新调整一次