有人说，晋朝如果有了跟唐朝贞观之治那样的盛世，那样弑君的事情就不会成什么大事，但要知道，唐高祖李渊是存在感最低的开国皇帝，曹操曹丕可不一样，他们名气可没那么低，很多人一提到唐朝想到的就是李世民而非李渊，李建成李元吉李渊都没有说过“李世民之心，路人皆知”，而且李世民和李建成李元吉这些人争斗主要是唐朝内部斗争，无论最后谁赢，也不过皇帝换了另一个姓李的罢了，可曹魏不一样，虽然司马家和曹家也是内部夺权，但司马家赢了，曹魏可是直接改姓的，司马家是要篡位的，另外曹髦说过“司马昭之心，路人所知也”，光曹髦这一句话，就足够让司马昭名声变烂，就足够让晋朝名声不好，你说唐朝有盛世，可晋朝也有太康之治（虽然比不上贞观之治），有没有一种可能晋朝名声不好，原因不止八王之乱五胡乱华？这只不过是最主要的，首先，人们对大多篡权夺位的人印象都不太好，王莽曹操曹丕哪些人名声好过呢？可司马昭却是直接开了弑君先河，并且晋朝本身就是士族势力超大的时代，就凭这几点，晋朝永远不可能名声好，也永远不可能有什么跟贞观之治一样的所谓盛世！