3600X=3600官方超频版
5600X=5600官方超频版
7500F=7600无核显版
3者定位相同，均为6核12线程，但代数不同，分别是AMD的zen2、zen3、zen4架构，3代同堂了属于是
在显卡同为6800XT的情况下，1080P帧数分别为127、135、122（数据取自hub和我自己实测）



好家伙，这差距约等于没有，最新的7500F甚至还倒吸，不过这点很好解释，
我的丐版6800XT体质比较拉，3Dmarktimespy默频跑分只有18150，低于平均水平
在3代CPU拉不开差距的情况下，显卡拉了导致平均帧还不如5600X

那么，问题来了
为什么3代CPU都没啥差距呢？6800XT跑桌面1080P也不至于瓶颈。
真相很可能是：VAM对于AU的调度极其地差，差到几乎没有，以至于3代拉不开差距。
——————————————————
结合我之前的研究，换两次显卡对于1080P的帧数提升幅度还不如民间的一个CPU优化补丁
https://tieba.baidu.com/p/8897762832?pid=149785878565&cid=0#149785878565
7500F+4070Ti = 156帧
7500F+4080S = 169帧
7500F+4080S+优化补丁=224帧
并且公认的一点是（包括VAM游戏作者）：这个补丁对AMD提升大，对intel提升小
——————————————————
VAM的作者曾提到过：90%的性能调试都是在intel处理器上完成的（下图蓝字）

这很好地解释了为什么3代锐龙帧数拉不开差距，因为压根没优化。
——————————————————
有人可能会说，打补丁提升大是因为7500F带不动4080S，好，那么我再放一组数据
https://tieba.baidu.com/p/8900861485?pid=149800502713&cid=0#149800502713
7500F换到7800X3D，总平均帧169→195（提升36），Baseline3平均帧97→150（提升53）
7800X3D打补丁后，总平均帧195→246（提升51），baseline3平均帧150→215（提升65）
7800X3D总不能带不动4080S吧？B站很多UP都测过，游戏性能持平13900K，公认的游戏神U。
在这种情况下，提升CPU带来的帧数提升幅度，仍然不如一个补丁大。
——————————————————
结合以上种种迹象，可以得出以下猜想：
假设同级别AU和IU的原生性能都是10，在VAM这个游戏里AU只能发挥5，IU只能发挥8，
打CPU优化补丁后，两者都能发挥出9，所以AU提升大，IU提升小
对AU而言，与其说是“提升”，不如说是“补回本该有的性能”。
——————————————————
并非AU本身不行，而是这游戏对AU的调度就没有优化。
好在2月发布的民间优化补丁挽救了这一点。