首先问大家一个核心问题，流浪猫是怎么来的？大多数人都会说，是因为有人弃养，然后猫跑去野外繁育。
所以呢，某些教徒就呼吁立法，赋予宠物人权，弃猫等同于弃婴罪，这样就不会有流浪猫的是吧，放屁！
实际上丢失的猫不仅仅只是弃养，还有跑丢的，猫的野性很强，跑丢是经常的事，如果你不想让家猫跑到野外，除非一辈子不让猫出门，如果不能杜绝跑丢，那么禁止弃养没有任何意义。

救助流浪猫就像什么呢，就像病毒一样，性质意义上的病毒。
只是猫毒跟人毒有一个根本的不同点，人有社会性，猫没有，所以猫毒无法管控。
悍将吕布说过，几万人三天就被抓完了，就算是几万头猪你抓三天三夜也抓不完！
你要想阻断猫毒，思路都是一样的，外防弃养，内防生育。还有也是需要三个条件：1大量的人力物力，2行政力量的支持，3长期坚持并且全覆盖。
就算五个条件你做到了四个半，那么剩下半个全覆盖你怎么解决？如果猫毒只有那么一个没有清除，那就跟不管没有区别！
那么投入的大量人力物力有什么意义，就是雨神卖伞的生意罢了。
我们举国之力才勉强遏制住人毒，最后还是失败了，面对根本无法管控的猫毒，
所以说，救助流浪猫对于减少流浪猫的苦难没有任何帮助，反而加重了他们的痛苦，流浪猫只会越救越多。

孝子们说：你这也太残忍，你居然吃狗，简直就是恶魔。孝子们还说，正确救助流浪动物的方法就是给他们吃喝，让他们活得快乐，用爱才能终止流浪。
那好，每天都有大量的动物在野外饿死冻死，对比起来，能够进到人类的肚子，痛苦反而小一点。
还有孝子们说，用爱救助才是对待流浪动物正确的方法，你们用爱去救，能救一万年，流浪动物没有减少反而还越来越多。咱们用刀和锅去救，只需要几年就可以救完所有流浪猫狗，以后他们不用受苦。
好嘛，你是对的，我去起锅烧火了
你说你救助是善，我承认，但你是种善因结恶果。
你说我超度是恶，我承认，但我是种恶因结善果。
整个世界都是建立在恶因上的，而不是善因，人类一直都在杀戮所有生物以及破坏地球生态，这是不是恶因。人类养殖众多家禽满足人类的肉食需求是不是恶因。
这些大多数人都能接受，但是某些教徒看到人类为了满足自己的精神需求而祸害猫狗，那就受不了了。接受不了建议开除自己的球籍，人类太脏了，不适合您这种高贵的生命捏

救助流浪猫，我认为最大的意义在于，你能让流浪猫越来越少，以后没有流浪猫在野外受苦，我们不需要救助，这就是最好的救助。
并不是说完全清空野外的流浪猫才是最好的，或许野外还会有零星的一些流浪猫，这也是好事，可以给人们提供廉价的宠物来源，如果一只流浪猫都没有，宠物店肯定是天价，所以适量的流浪猫符合人类的利益，就像适量的蝗虫一样。
因此我创立了一个宗教，宗教名称叫猫猫家里蹲宗教。
我的宗教理念跟猫奴锚孝子的宗教理念都是相反的。
猫奴宗教支持生命平等，猫狗享有人权，弃养等同于弃婴。
我们支持人高于其他生命，人可以按照自己的意愿对待猫狗如鸡鸭，也可以视为亲友。
猫奴宗教呼吁立法保护可爱动物，救助流浪动物，我们建议完善某些小众人群食用的肉类卫生检疫法，消灭流浪动物。
猫奴宗教禁止信徒以外的人养宠物，我们支持人类主宰世界，反对宗教对社会世家控制。
猫奴宗教呼吁加强宠物福利待遇，让爷娘活得更好。我们呼吁完善宠物的报废机制，减少他们活着的痛苦。
猫猫家里蹲宗教的名称就是我们的教旨，不论你喜不喜欢猫，你都要努力帮猫找家，你遇到喜欢的猫就带它回家，不喜欢的猫就送它回家，我们的目的是让每个猫都能回家，在家里享福，而不会在野外受苦，对人好，对猫也好。

4楼被吞：大家有没有发现一个问题，同样是宠物，为什么猫狗都有人弃养和流浪，大家看到的多数都是流浪猫被救助，流浪狗的救助很少，十不足一。
为什么没有流浪狗呢，难道是动保宗教按照他们的理念，给予流浪狗福利待遇，用领养+绝育救完了流浪狗吗。
不，相反，就是因为我们没有救狗，所以狗都被自然清空了，他们没有受苦，我们不需要救助。

4楼

🐱xz总说国外保护法有多完善多棒，闭口不提国外流浪猫只有领养和安乐死

我说内心话，曾经我也是支持救助的一员，我以前在线下当过志愿者，正是因为我参与过救助，所以我才知道救助作恶大于善。
我之前分析过，为什么救助站大都会朝着宗教方向发展，因为流浪动物太多了，而且越救越多，所以救助需要大量的人力物力，所以需要发展信徒，不是信徒他也不会为了动物捐助。
我参加线下救助活动以后，我就发现救助是个无底洞，很多救助站都有缺人缺物资的情况，即便发展了教徒来捐赠也没多大用。
而我是很务实的，我没有那么的理想化。我在思考，我这样一天救一只那也不知道什么时候能救完所有流浪猫，有什么办法可以实现野外没有流浪动物受苦的这个目标吗。
难道是出台可爱动物保护法后就能能让他们不再受苦？
我亲眼看到救助站的工作人员面对几只伤残流浪猫的账单有多么崩溃，比养孩子差不了多少，你如果是靠救，根本行不通

大多数的猫奴宗教信徒，他们只是在寻求一个免费的教堂罢了，让他们出钱只有达到孝子这个级别才有可能。
如果让他们参与到线下救助，他们大概率心态会炸裂。因为发展宗教需要宽松的环境，发达的经济，需要人们愿意认同他们的宗教理念，还有行政的支持。
可我们的情形是什么，宽不宽你不知道？经济也没有多富有，大多数人都只是把猫当做玩具，你想用行政手段限制他们，没有足够的控制力和资金是做不到的。
大多数猫奴在面对这些现实以后都很难继续去支持宗教。

城市为什么会有流浪动物，农村没有，很多人都只会把原因归结到弃养+生育。如果只有这一个原因，流浪猫的规模肯定不会很大。
流浪猫的产生有三大原因，第一个是城市经济发达，人口集中，大量的人在养，如果是大量的养导致的跑丢和遗弃不会导致猫到处都是。
导致猫到处都是的第二大原因是城市化，第三大原因是有救助。
不信你看看边缘地区的乡村县镇，有很多地方我不知道名字，但是我能说出他们的共同特征：人口外流，经济一般，产业不发达，没有人救助。
而且那些地方养猫大多数都是散养，每年都会替换很多家猫家狗，只是狗很少跑丢，做成了火锅，猫跑丢了也没人管，那么问题来了，有很多猫脱离人类家庭在野外繁育，为什么那些村镇见不到流浪猫？
所以说人不管好猫让猫跑去野外所以导致流浪猫问题，这就是以偏概全的耍流氓。
城市有流浪猫是因为有发达的产业+信徒的救助导致的。
城市经济发达，店面还有食堂很多，这些地方随便剩点食物都足够流浪猫繁育，还有很多人会看它们可怜，会喂点吃的，村镇只有跑丢的猫，没有其他两个条件，所以流浪猫扩散不开。

说得好，所谓tnr就是低效和浪费，这么多人吃个肉还得考虑半天的，哪有闲钱闲社会资源给这些大号老鼠

我这个人很实在的，不管好话赖话，什么是真话就说什么。
城市因为经济发达，所以催生了宠物产业满足人们的精神需求。而精神需求是宗教发展的基础条件，我们必须得承认，有很多年轻人他们都是泛爱宠人士，让他们去为了猫狗爆金币有很多人都愿意，所以路灯挂件们推出了街猫这个产品，企图把流浪猫做成一个雨神卖伞的生意。
但总体而言，宠物产业或许有很大的发展空间，但是宠物宗教一定没有前途。

之所以敢说真话，是因为我不怕面对现实，逃避现实的是孝子。
我说过，宗教的目的是发展教徒，党同伐异和世俗争夺控制权，这个控制权他们很难去抢。
发展宗教需要宽松的环境和发达的经济，我们家长控制欲多强你又不是不知道，孝子们还想收宠物税，想扩展控制权，还要限制罚款？真的是活在梦里。
还有一个优秀的家长，他考虑问题首要的因素是秩序和成本，救你的猫叠对于秩序和成本有什么好处？孝子们能回答吗。
孝子们会说：救猫不是为了好处，而是为了道德和文明，所以别人考虑的是秩序和成本才能当上家长，你就只配当孝子。
如果真按照这些孝子的想法为了维护道德放弃秩序，带来的结果一定是灾难性的。
比如说美国禁酒令，这够不够道德，结果带来了多大的灾难。

tnr本质是用更多的资源来让治理显得更体面一些