声之形吧 关注:46,824贴子:373,052
  • 10回复贴,共1

【以声塑形】【图片】我不认同你看作品的角度,才会输出我的观点啊要我#认同#你?

只看楼主收藏回复

你说的就是一个看待的问题如何看待这部作品,你的世界认为作品本身不需要合理性能做到美化就是一部好的作品,可每个人看待作品的方式也不一样为什么要一概而论呢?这何须你来探讨(不是伟人动动嘴皮子可以有定论的)甚至我只是感受到了气愤却没有站在你的角度而给我扣帽子,你可能觉得带入角色这种行为可能有些偏激但你不从他的角度出发,更别谈他们的感受,你只是自视清高的认为宽容是一种高尚活在理想主义
另外就是一部脱离了现实价值观的作品就必然会遭到不一样的观点,而你却直接否认了这一点,我们聊的不应该是为什么会这样而不是该怎么样
我可以很直白的告诉你我的人生也有一些坎坷,这也使得我的价值观不可能认同这部作品也不需要我来认同你
还有我也不想跟你讨论作品的看待方式(不是“直接”否认别的观点)不同的观点就会产生不同的问题我只是把问题提出来,你觉得你的观点是对的就用你的观点来说服我,而不是让你讨论以什么样的方式来看待作品(我就是认为你的你的角度是错的所以我才不需要再代入你的观点),我妈叫我写作业也没让我板直腰
你直接告诉我被霸凌者怎么可能接受霸凌者你认为这是很正常的事那用你的逻辑来说一下而不是否认观众的观看方式和角度是女主圣母吗还是男主魅力太大我想象不到


IP属地:广东来自Android客户端1楼2024-02-17 04:46回复
    emmm,怎么说呢,我认为这个作品饱受争议的原因就是在于是否把女主童年的遭遇代入在自己身上而产生的,这也是我跳过跟你辩论原谅不原谅,谁罪该万死这些话题而直接说明我所认为矛盾的根本“鉴赏艺术作品的方式”的原因 ,现在继续说为什么生硬的“代入”(即类似于把女主的遭遇代入到自身)得出的情感进而引发的针对剧中女主的做法以及作品本身的评论是不合逻辑的,先说这种做法本身:第一,你应该也清楚,作品中的所有情节安排都是经过“戏剧化”处理的,你的生活中更本没有石田将也这种会选择事后救赎人的存在,取而代之的是因为欺负你而收到你内心排斥的人来充当剧中“霸凌者”的位置,所有剧中女主的做法对于你来说简直是“圣母”“不可理喻”“dinner”的,从而使你把不理解转化为怒火迁就于作品的编剧等制作人员,再就是,作品本身的内核应该是“沟通”,不管是石田在收到80后对于他人的排斥,还是石田作为80西宫的人导致他与西宫之间有着最大的沟通鸿沟,这两点都在片中得到了解决,让人能明白沟通的重要性,最后,我再说一点感性的话:这部作品对于我个人的影响很大,是我观看的第一部动漫,当时看的时候还是很肤浅的,只陶醉于男女主之间的故事,但当我学会了辩证法,涉猎了一些社会科学知识之后,再来看这部作品,我感受到的是京阿尼对于这部影片的内核是进过了精心的设计和打造了的,对于一个事物的剖析,特别是文学,影视等艺术作品的鉴赏,我认为在这一点上,很多人民的水平很低,肤浅地令人发指,这也是我引用了鲁迅那段话得原因之一。这大晚上思路不是很清晰,再多的话也无精力打出来了,希望这段评论能较好表达出我的意思吧


    IP属地:四川来自Android客户端2楼2024-02-17 05:08
    回复
      @tangent_4 100个都是这么说的有没有可能是你们把女主的遭遇表达的平常无奇就想我提到的我不霸凌他他也会被别人霸凌呀你这种想法何尝又不是一种片面呢,其实你根本没有站在我这种人的角度来想问题我不是山猪我吃的来细糠,但是一部作品想他对我表达他的内核前提不就是应该让我接受吗?我知道你想告诉我不要看事情看那么片面但我要怎么跟你讲呢,如果他的架构我接受不了根本就不会欣赏他的内容,在你的嘴里也能知道他的内核讲了个什么但你觉得我接受了吗?还是你觉得我没有欣赏到,我认为有价值的内容一定要大众能接受的而不是一小部分人嘴里的精辟,我认为的反人类就应该是这样子,其实我一直认为引用名人名句这件事情总让我觉得很不舒服如果自己有口才就不需要让别人张嘴(这不是针对性只是个人原因)如果你认为自己水平很高又何必和别人争呢?这不是你们的格言吗?
      再一个用你的话来说作者把这种行为戏剧化就相当于把饭菜倒进桶里吃一样让人作呕我也不认为现实中有人能和石田这种人交流,沟通的前提一定是要环境允许但我不认为女主处在这种环境这就是我们最大的不同,但你们却可以描写的很平常就好像真的发生在自己身上也无所谓一样,沉默是金有时候不一定是对的把我们描写的像棕熊随时有可能大吼,不被认同的事情总会有人说不出来而不是你嘴里的歇斯底里和破口大骂
      我能理解你口中更深层的内容但我仍然无法接受个体存在偏差我不舒服的事情我说不出来我也不求得到认同说这些大白话我也不舒服


      IP属地:广东来自Android客户端3楼2024-02-17 05:50
      收起回复
        其实我并不反对你直接表达自己的看法,更不说什么只准我的看法存在,其实我想我的观点已经说明的很清楚了,我的上段评论对于你这段里面一些问题已经说得很清楚了,站在我的观点不建立在你的经历是什么样,而是从一个人分析事物的角度入手,只有深入的了解才能接触到事物更真实的一面,同时,我认为恰当地应用没有任何不妥,有名人说的更简洁的合理的话对于一段发言来说是锦上添花,你不用再给我添加什么群体(从你评论中的“你们”可以看出,你把我们划分在了两个“阵营”来寻求对立而不是交流讨论,这样的话对于我们的交流无益)不用幻想出我一副高高在上的语气,你这段话的最后两句我完全看不出任何逻辑性,“我”“们”的“格言”?有点幽默了,我在为我的思辨方法进行解释和辩护,而不是什么“争”


        IP属地:四川来自Android客户端4楼2024-02-17 06:03
        回复
          诸如你评论里众多对他人的态度进行非理性猜测和推敲的方法是不可行的,这样推测不出他人真实的态度,只会让他人在你自己心中呈现出你想让他呈现的样子(一般都是贬义的),所以说我至始至终都在强调看待事物的方法而不是诸如“我觉得这种事发生在我身上很无所谓或是很难接受”这种东西上,直接讨论这些最后就是会变为争吵而没法进行有效沟通,又说到“沟通”,希望你能稍微减轻(而不是放下,因为完全放下不可能)你已经对于这部作品打上的tag,用“沟通”的内核再品鉴一下,或许能对理解我的话有帮


          IP属地:四川来自Android客户端5楼2024-02-17 06:09
          回复
            @tangent_4 那不妨看看你发了什么,这里的我们指的是我们的不同总要做一下划分吧大哥,况且我也不见得和我想法一样的人能和你的意见统一,说白了我真的不待见你这种人所以边界感对我很重要啊
            其实也没想深入交流,就是有人在教我做事的感觉不会觉得很爽,从你最后那几句也能看得出来网上阅历很深,我想没人现实听过这种语气也不喜欢这种说话方式吧,也不会把你想的高高在上毕竟您也没有那么重,我希望只是能像正常的陌生人之间的聊天一样我也不小你也不老


            IP属地:广东来自Android客户端6楼2024-02-17 06:17
            收起回复
              那就到此为止吧,按您评论里的要求来看,我之前说的已经很够了如果您是不喜欢在网络上进行严肃讨论的话,就不必像最开始那个帖子那样发了,因为这样促进不了交流只会产生争吵,给你和网友都不会产生好的影响,现在网络风险也确实如此,后现代和只解构主义盛行,你把网络当娱乐和消遣的平台,那做与自身认知不合的事只会给您带来烦恼,如上是我的一点忠告,此贴结束


              IP属地:四川来自Android客户端7楼2024-02-17 06:28
              回复
                @tangent_4 又来了首先我也不希望你再进行回复,其次有的话只是不想对你说因为我知道再说下去也没有任何意义,你要知道爱因斯坦和农民进行说教是有本质的不同的,网络可能在一部分人眼里就是消遣娱乐可那又怎么样呢,你不会要告诉我这很低级吧
                最后我为什么要回复因为我不想给人一种你说的是对的假象我希望你能像你说的一样谈话到此为止


                IP属地:广东来自Android客户端8楼2024-02-17 06:40
                回复
                  加个标点吧,太难捋顺你句子的逻辑


                  IP属地:河南来自Android客户端9楼2025-01-17 02:18
                  回复