1.荆松跟宜常构成平行线了,根据最新的规定,要等宜常利用率达到80%才能考虑启动,不要拿豫西通道做对比,豫西在新规出来前就敲定了,赶上了末班车,荆松就没这好运气。
2.宜常很难达到80%利用率,有人会说因为共线所以很容易达到,但其实沿江在宜昌一分为二了,南北各有一条,分流了客流,减低了共线段的压力,而且呼南没经过省会城市,客流本来就不行。
3.以前的规定是跨省的城际才由国发审批,新规不跨省的高铁也需要国发审批了,因此荆松即便作为城际来推动也很艰难
4.关于以武贵名义纳入规划,1)目前的几个设想方案里,只有走仙洪监的方案被明确写进了湖北十四五铁路规划,从目前武汉争取的消息来看,仙洪监进度也不理想,本来之前大有开工之势没想到突然尬住了,猜测跟出资有关,国铁集团现在对于八纵八横之外的线路都不愿再出资。2)天潜荆方案在有武荆宜和汉宜这么近距离平行的情况下,想得到国铁的支持几乎不可能。
5.未来很多年湖北高铁建设的资金压力都很大,目前直通线都还是卡住的状态,假设荆州南下高铁国铁松口,北省要启动荆州南下高铁,荆松很可能被拿来与国铁进行荆岳的讨价还价,个人感觉荆松入规,荆岳大概率就没有了,因为松滋已经有南下高铁,而洪湖监利石首则已有武贵规划,解决县级通高铁的问题就不存在了,而松滋东边的那个县通过荆松弯一下来解决,李埠大桥四线砍成两线多少代表国铁的一种态度,那就是荆州南下最多一条线路。
6.假设远期荆松真的以城际获批,能否形成事实上主通道的问题,我认为几乎没可能,主通道副通道,从来不是简单的以哪条线路顺直为依据的,首先宜常段由国铁参与出资修建,属于国铁运营线路,而荆松作为城际,要接入国铁线路,必须委托给国铁运营,湖北自己没有定图调图权,而荆宜常经过的车站更多,有当阳长阳宜都,荆荆松中途只有一个沙洋,而且是个远城站,客流难说,国铁优先保证自己的利益。
2.宜常很难达到80%利用率,有人会说因为共线所以很容易达到,但其实沿江在宜昌一分为二了,南北各有一条,分流了客流,减低了共线段的压力,而且呼南没经过省会城市,客流本来就不行。
3.以前的规定是跨省的城际才由国发审批,新规不跨省的高铁也需要国发审批了,因此荆松即便作为城际来推动也很艰难
4.关于以武贵名义纳入规划,1)目前的几个设想方案里,只有走仙洪监的方案被明确写进了湖北十四五铁路规划,从目前武汉争取的消息来看,仙洪监进度也不理想,本来之前大有开工之势没想到突然尬住了,猜测跟出资有关,国铁集团现在对于八纵八横之外的线路都不愿再出资。2)天潜荆方案在有武荆宜和汉宜这么近距离平行的情况下,想得到国铁的支持几乎不可能。
5.未来很多年湖北高铁建设的资金压力都很大,目前直通线都还是卡住的状态,假设荆州南下高铁国铁松口,北省要启动荆州南下高铁,荆松很可能被拿来与国铁进行荆岳的讨价还价,个人感觉荆松入规,荆岳大概率就没有了,因为松滋已经有南下高铁,而洪湖监利石首则已有武贵规划,解决县级通高铁的问题就不存在了,而松滋东边的那个县通过荆松弯一下来解决,李埠大桥四线砍成两线多少代表国铁的一种态度,那就是荆州南下最多一条线路。
6.假设远期荆松真的以城际获批,能否形成事实上主通道的问题,我认为几乎没可能,主通道副通道,从来不是简单的以哪条线路顺直为依据的,首先宜常段由国铁参与出资修建,属于国铁运营线路,而荆松作为城际,要接入国铁线路,必须委托给国铁运营,湖北自己没有定图调图权,而荆宜常经过的车站更多,有当阳长阳宜都,荆荆松中途只有一个沙洋,而且是个远城站,客流难说,国铁优先保证自己的利益。