疑罪从无是个法律概念，无只是无罪，不是说事实就是没有做。
但是有人想混淆这个区别，还自称科学，理智，维护大科学家的成就。他们的论证过程是没有证据说做了，那就是肯定没做，你不认同，那你就是没有一点的科学实证精神。
按照这个逻辑，没有证据证明弦论对，那它肯定错，难道这就符合科学吗？难道不是需要继续检验吗？
所以归根结底，无非还是站队，有些人自以为和普通人有了区别，自我以下阶级分明了，所以，搞一些高雅的东西给自己贴金，内在的逻辑还是一塌糊涂。