很多人说特谢拉生涯最高助攻4个，在申花踢得多差多差的，真的是这样吗？
我们来看看这个赛季的数据。字数有点多，欢迎大家积极的讨论！
我们先来看看几个俱乐部的数据

从赛季数据看，申花的进球数是最少的，场均传球，关键传球数也是最少的，场均射门也少，射正比大家差不多。在射正比差不多的情况下，申花的进攻成功率的确低了。
然后我们看对内数据

我们来分析几个点
1、传球数，我们看场均传球比较准确点，特谢拉的场均传球数基本和其他中场球员持平，但是他的场均关键球传球数和曹赟定持平，远高于其他队友。所以我不知道为啥说特谢拉的作用不好。如果说助攻数，那就要看马莱莱了。
2、态度问题，很多人说特谢拉态度不好，我们看看防守数据，特谢拉场均1.17次抢断，和吴曦的数据都差不多了，他的拦截和解围数据，也和徐皓阳，差不多，好于曹的数据。可见，在防守上，特谢拉也是比较积极的。
3、射门问题，这个可能是很多人诟病的另一个点，他的射门能力不强，这的确是个问题，我觉得和踢法有关。从场均1次射门机会来说，我觉得他更多的是在中场串联，而真正好的射门机会并不多，这个可能还需要观察。
这里还有个被侵犯的数据，1.67次，已经和马莱莱持平了，但是从球权占比角度来说，特谢拉拿球的威胁性在全队绝对属于很高的，所以受到了重点照顾。
4、特谢拉的作用，从赛季初，特谢拉的控球，传球能力，其实是得到了媒体、球迷的认可，但是逐渐的就莫名其妙的淡出了阵容。但是从贡献角度来说，场均的关键球数量，串联能力上来说，我认为得不到出场机会是不公平的。
这个话题上我们再稍微延展一下，金贵的踢法，前面是1、2个球员，于汉超，马莱莱，后期的巴索戈，但是传球的人这个点上，我们看到比较多的是中后卫，4、5直接长传，吴曦、阿玛杜的长传，找前面的人。但是特谢拉在这里的作用，从赛季初来看，是比较明显的，特别是打国安的上半场，特谢拉的向前输送是很有效果，解说也说，作用明显。但是问题就来了，这样的踢法，对于特谢拉以及整个申花来说，很别扭。
1）特谢拉带球，前面只有1个马莱莱，能够拉开的空间有限，边后卫无论是大力，还是崔麟、艾迪，都不是那种攻击性的，他们跟上的速度有限，能拉开的空间也不够，这对于对方防守球员来说是个好消息，他们可以2、3人去围剿特谢拉，这也是特谢拉被侵犯数量比较多的原因之一，他找不到很好的出球点。
2）传球，前面就1个马莱莱，球过去，要么是拿到了，浪费，要么就是和后卫纠缠，整体的效率一般，这也是他助攻不多，申花进球少的原因之一。整体还是踢法的问题。
很多人会说，为啥曹赟定助攻多，我觉得一方面是曹的经验，对于球队的了解，配合的默契程度以及他本身带球，人球结合能力方面的确是接近于外援水平了，他在边路的突击和传球能力的确是强的。对天津的下底倒三角，对河南的45度找蒋圣龙。另外定位球，沧州的定位球找马莱莱，南通的角球找朱5。很多还是机会和默契的问题。
对内的数据对比可能还不明显，我们再来看看在联赛中，同类球员的对比

可以看到，特谢拉的场均传球数属于垫底的，仅多于国安的阿代米，但是关键球比例是排名第二，仅少于罗慕洛，至于助攻数的问题，呵呵，看看申花的进球数就知道了。防守贡献，在中场外援里也不差，解围少，可能还是和身高有关，拦截，解围，比罗慕洛略好。场均被侵犯，仅少于莫伊塞斯和罗慕洛，说明其他球队对他的照顾很多。
从三方面的数据来看，特谢拉真的很差吗，差到下半赛季几乎没有出场机会？我觉得这方面是值得探讨的！