不只是网文，而是所有故事。在我看过的故事中，似乎作者们都会把故事的世界描绘成完全迎合他观点的那种环境。
举个例子，假如现在有一本黑暗流丧尸小说，末日生存那种，作者观点是人就是动物，卑鄙无耻，在绝境中想要生存下去就应该如同野兽一般自私自利，不能相信别人，不能做好事，但凡是在这个破败的世界中发善心的人，其命运都会十分悲惨。
那么为了输出这个观点，作者就会把这个世界中的所有角色都描绘成自私自利的人，整日互相算计背叛，然后偶尔出现几个好人角色因为做好事导致结局十分悲惨，以此体现他观点的正确性。他们不会去设计一个他们所反对的事物也能被称之为正确的世界。
似乎没有作者会在他的故事中塞入于他的观点完全相反的例子。就比如上面的例子，作者在这个充斥着黑暗的世界中塞入一个好人角色。这个角色是一个大好人，他凭借着做好事生存了下去，这种与作者观点相悖的存在。
我所看过的故事，在我看来就像是作者们在养花。花是小说本身，作者的观点则是培育的方法，最终作者们将花朵摆出来，比较谁的花朵好看，就说明谁的培育方法（观点）正确。但他们都是在一个温室里进行培育，完全屏蔽了外面的风雪。我并不是说他们的观点是虚伪或错误的，而是我觉得他们似乎没有考虑过“将自己的观点列为错误，并去挑战正确”的这样一种想法。
（个人观点）毕竟这个世界，不论是多么相悖的存在都是能被允许存在的，好人成功不代表邪恶没有正确性，坏人存在不代表良善是虚伪的。而在输出了自己的观点以后，让集合了自己所有正确认知的角色去与一个完全相悖却仍然是存在合理的角色相互碰撞，才能让人正确地认识到自己观点的正确性与缺陷，不是吗？