而事前并没有任何证据证明男方有暴力行为。
所以通告里说,女方不愿意的时候,男方强行发生性关系,实际并没有证据证明男方采取了任何暴力胁迫措施。(否则事后的暴力措施都详细说了,事前的那么重要怎么可能只字不提?)
只有事后强行把女方拖拽到室内。只能算普通吵架打架。
如果事后的也能算强j的证据,那女性想要诬告男方是不是一告一个准了?
事前做了,事后闹情绪,打架,有了伤痕,是不是就是强了?更有甚者,事后女方自己撞墙,自己弄伤自己,是不是也能告了?

所以通告里说,女方不愿意的时候,男方强行发生性关系,实际并没有证据证明男方采取了任何暴力胁迫措施。(否则事后的暴力措施都详细说了,事前的那么重要怎么可能只字不提?)
只有事后强行把女方拖拽到室内。只能算普通吵架打架。
如果事后的也能算强j的证据,那女性想要诬告男方是不是一告一个准了?
事前做了,事后闹情绪,打架,有了伤痕,是不是就是强了?更有甚者,事后女方自己撞墙,自己弄伤自己,是不是也能告了?

