前期强是强，后期烂是真烂

沒强多久

不考虑领土大小，宋朝不更强？那个年代的很多学者眼里只有主线朝代，只有巅峰辉煌时刻，从来不想开拓维护广阔边疆需要付出多大的代价，从来不懂民族特性。
他们只会把糟粕一股脑的扔到异族民族局限性上去，实际上清王朝的很多成就就是建立在凌驾于制度的钱穆口中的满清术法之上的，而这些成就是发展到近古时期的汉民族无法取得的。
明朝是辉煌，可新加坡再辉煌也只是个小国而已。

跑WW的“学术大师”什么货色不说了

国内这些学术和历史相关人员，总是搞些玄学见解，模糊概念，以及屁股立场看一切

“满洲人入主，而晚明诸大儒藏精掩彩，灵光不磨。此下三百年，仍是一番淋漓元气，暗中主宰”这人是明黑吧，意思满清当了二百七十年的傀儡，而实际掌权者是明朝大儒后生吗？这么说是把清朝落后三百年的原因归于这些“暗中主宰”吗？毕竟满清皇室受“暗中主宰”操控的傀儡嘛

差点没绷住，什么看似清黑实则明黑，大明大儒暗中主宰就是这么主宰的？

有点分不清成分了，他到底是个赢中赢的乐观主义者还是个明贬实褒的满遗呢？

明太平庸了

暗中主宰？
这些地主阶级好意思说？
准噶尔是地主阶级文人要打的？廓尔喀是地主阶级文人要打的？
刘统勋这批文臣还跟着满洲人劝乾隆别打
乾隆反过来写好几篇文章怼他们

钱穆有水平，但不客观，偏私江南地区，实际上明不如汉唐，后面颓废程度超过宋

哈哈哈，看来楼主不太受我们欢迎啊

暗中主宰都能写出来了
查询作者精神状态