显卡吧 关注：7,503,965贴子：203,966,017
- 20回复贴，共1页
（480的完全体就是580，而那个双芯卡就是5970，据说非公版的能到700多W的功耗，十足的战术核显卡）
AMD做的越来越辣鸡，实话 rv770 的 4850 和 4870 是战术胜利，要知道当时的 nv 的 8000 和 9000 还在遵循初代 us g80 的1d 架构，每tpc 两组 sm 各 8 个 sp， sm 需要独立的 sfu ，tpu 需要独立逻辑控制单元，在相对小规模时候靠高效率跑标量无需程序介入接管寄存器，但是一旦扩展晶体管数量要程几何量级上升，这也是后来为何 nv 做出了架构改变，看看芯片面积就知道了。
ati 是 r600 走 4d 路线，同样因为当时工艺问题，标准的 simd，64sp，每 sp 可以执行 1 条指令但是有 5 个 1d alu（题外话，xbox360 的 c1 是给 r600 us 架构 做试验田的，次后再无给游戏主机完全独立开发 gpu 的情况）。所以 r600 极度依赖软件开发人员的控制，极端情况下如果都在同频跑 1d，r600 效率只有 g80 的一半，但是如果另一极端全是4d，nv 那边就有麻烦了（所以 g80 sp 是异频架构，sp 频率等于主频 x2）。但是 ati 这好处是 spunits 不需要额外的各种 cache，寄存器，控制器，完全打包一起，靠 1024bit 环形总线相连，在总线未到瓶颈时几乎可以快速无限制的堆 sp，结果就是 rv770 时代，你 nv 大核心堆不动了，我这可以同晶体管下堆出你数倍的 sp，4870 的 sp 规模直接到了 160spu 5d，等效 800sp，而且精简了 tmu，加大 L1，规模暴涨 150% 面积相比 rv670 仅仅提升了 25%。而且公司的策略也坑了 nv 一把——nv 完全没料到 amd 敢把 4850/4879 卖这个价。
所以科技公司打架不完全是靠产品设计，市场把控，信息管控都是竞争的核心。
ati 是 r600 走 4d 路线，同样因为当时工艺问题，标准的 simd，64sp，每 sp 可以执行 1 条指令但是有 5 个 1d alu（题外话，xbox360 的 c1 是给 r600 us 架构 做试验田的，次后再无给游戏主机完全独立开发 gpu 的情况）。所以 r600 极度依赖软件开发人员的控制，极端情况下如果都在同频跑 1d，r600 效率只有 g80 的一半，但是如果另一极端全是4d，nv 那边就有麻烦了（所以 g80 sp 是异频架构，sp 频率等于主频 x2）。但是 ati 这好处是 spunits 不需要额外的各种 cache，寄存器，控制器，完全打包一起，靠 1024bit 环形总线相连，在总线未到瓶颈时几乎可以快速无限制的堆 sp，结果就是 rv770 时代，你 nv 大核心堆不动了，我这可以同晶体管下堆出你数倍的 sp，4870 的 sp 规模直接到了 160spu 5d，等效 800sp，而且精简了 tmu，加大 L1，规模暴涨 150% 面积相比 rv670 仅仅提升了 25%。而且公司的策略也坑了 nv 一把——nv 完全没料到 amd 敢把 4850/4879 卖这个价。
所以科技公司打架不完全是靠产品设计，市场把控，信息管控都是竞争的核心。
