工业革命,是人类历史一个很重要的转捩点,它象征着近代文明向现代文明的过渡,并在短短的两百余年之间彻底改变了人类生活的模式。
工业革命起源于18世纪晚期的英国,并在19世纪初扩展至西欧北美各国。它不止是利用大量机械取代人手,从事简单而重覆性的工作,大大提高了经济生产量,也不止意味着工厂的建立和生产模式的革新,它真正的重要性是彻底改变了人类捕获和使用能源的方式。
化石燃料在欧洲至全世界的工业化的扮演着重要角色,化石燃料不止被用于取暖等简单应用的领域,而是人类成功从化石燃料中所获得的能源广泛用于驱动自动化的机械以至整个国家的经济。
根据经济史学者莫里斯的估算,人类的能源捕获量是从工业革命起直线上升,而根据彭慕兰,工业革命是西方文明世界霸权的基础,欧美的科技和经济优势将老朽的东方文明远远抛在后头。
工业革命在人类历史中只出现过一次,这是毫无疑问的事实:从18世纪的西欧开始单地起源,在历史上并没有任何文明如英国般成功创造了产业文明的辉煌。
然而,若我们从历史角度看这个现象,就可以提出一个疑问:人类历史从农耕起悠悠万余年(最近在以色列加利利湖的考古甚至发现两万三千年前近东一带已开始农耕的证据),为什么工业革命只出现在最近的200多年?
当我们审视考古和文献证据时,疑团就更深:古代的人类并不比现代人愚笨,他们成功在物质稀缺的时代发展出令人惊叹的成就,在古代的欧洲和亚洲类似的证据并不罕见。
到底是为什么古人凭他们的智慧和努力,仍然多次跟工业革命失之交臂?
要回答这个问题绝不容易,而一个确切而完整的答案仍然是史学界苦苦追寻的目标。希望透过引用最新的考古证据,尝试探寻到底某些古代文明到底有多接近工业化,而又是什么原因导致失败。
古罗马的工业,水动力机械化、金属冶炼、造船以及化石燃料的运用
根据马列主义的史观,人类文明的发展分为五个社会形态阶段:原始社会、奴隶社会、封建社会、资本主义社会、共产主义社会。
而根据这种观点,古罗马的经济属于奴隶社会,是很原始和落后的形态,不可能出现工业化的萌芽。然而,随着20世纪考古学的发展,现在的历史学界知道罗马经济很复杂,并不能如此简单地被概括。
罗马人会大规模投资在资本这一生产要素和自动化机械之上。
在法国南部尼姆,自从1937-1939年首次进行考古发掘起,考古学家发现了一座罗马时代的引水道以及一座神秘的巨大建筑。
罗法国南部罗马时代的引水道

工业革命起源于18世纪晚期的英国,并在19世纪初扩展至西欧北美各国。它不止是利用大量机械取代人手,从事简单而重覆性的工作,大大提高了经济生产量,也不止意味着工厂的建立和生产模式的革新,它真正的重要性是彻底改变了人类捕获和使用能源的方式。
化石燃料在欧洲至全世界的工业化的扮演着重要角色,化石燃料不止被用于取暖等简单应用的领域,而是人类成功从化石燃料中所获得的能源广泛用于驱动自动化的机械以至整个国家的经济。
根据经济史学者莫里斯的估算,人类的能源捕获量是从工业革命起直线上升,而根据彭慕兰,工业革命是西方文明世界霸权的基础,欧美的科技和经济优势将老朽的东方文明远远抛在后头。
工业革命在人类历史中只出现过一次,这是毫无疑问的事实:从18世纪的西欧开始单地起源,在历史上并没有任何文明如英国般成功创造了产业文明的辉煌。
然而,若我们从历史角度看这个现象,就可以提出一个疑问:人类历史从农耕起悠悠万余年(最近在以色列加利利湖的考古甚至发现两万三千年前近东一带已开始农耕的证据),为什么工业革命只出现在最近的200多年?
当我们审视考古和文献证据时,疑团就更深:古代的人类并不比现代人愚笨,他们成功在物质稀缺的时代发展出令人惊叹的成就,在古代的欧洲和亚洲类似的证据并不罕见。
到底是为什么古人凭他们的智慧和努力,仍然多次跟工业革命失之交臂?
要回答这个问题绝不容易,而一个确切而完整的答案仍然是史学界苦苦追寻的目标。希望透过引用最新的考古证据,尝试探寻到底某些古代文明到底有多接近工业化,而又是什么原因导致失败。
古罗马的工业,水动力机械化、金属冶炼、造船以及化石燃料的运用
根据马列主义的史观,人类文明的发展分为五个社会形态阶段:原始社会、奴隶社会、封建社会、资本主义社会、共产主义社会。
而根据这种观点,古罗马的经济属于奴隶社会,是很原始和落后的形态,不可能出现工业化的萌芽。然而,随着20世纪考古学的发展,现在的历史学界知道罗马经济很复杂,并不能如此简单地被概括。
罗马人会大规模投资在资本这一生产要素和自动化机械之上。
在法国南部尼姆,自从1937-1939年首次进行考古发掘起,考古学家发现了一座罗马时代的引水道以及一座神秘的巨大建筑。
罗法国南部罗马时代的引水道
