武式太极拳很好的太极拳。跟陈式不搭。

我个人猜测，杨露禅随陈长兴所学并不一定全但足以致用，后期的完善是接触了其他内家拳传承。之所以这样说，是因为陈家沟到陈鑫陈发科时代没有拳理，这暗示着陈长兴只是练了。
武是帮了人家的大忙，把人捞出来了，人家感激他，给了一些东西。武式与陈氏小架在一些地方就很相似，早期杨式应该也类似。后期杨式大刀阔斧改了，武式与其说改，我觉得是越来越粗糙了，也跟以前不一样了。
之所以立得出后四派，是各有其入门的金钥匙。入了门以后都一样。

严格意义上的讲，太极拳不是招式上的事。它有它内在的独特的运行的规律和方式。把这个规律和方式拿到身上，那才是。所以形式是可以变的，但内在规律是不能变的。而现在的各式太极拳多以招式和发劲的效果来区分，这个本身就是有缺陷的。

各家太极拳的基础就是十三势。
跟谁学不重要，能否学到十三势核心功夫才是最重要的。

从武的学拳经历来看，武学了杨氏和陈氏对十三势的理解。
杨家拳太多名堂了，从武式拳架体系来看，武并没有学会杨的全部拳架，只学了十三势一套。

另外发帖问一下翟维传老先生的武式太极拳怎么样有真功夫吗？

太极拳就像一道菜，只是不同的人做出来在口味上各有不同。
武禹襄在杨露禅处习得陈家沟头套捶十三势架，但是杨露禅文化水平有限，所以武禹襄对拳理仅得大概，后请教陈清平研究月余之后才始得精妙。
后来武禹襄【得到】《山右王宗岳太极拳论》，把十三势的拳理更加系统化，再经由李亦畬的整理归纳，历经传播才形成出有别于陈杨二家的武氏太极拳。
所以武氏太极拳不是结合杨氏与陈氏，而是与杨氏一样，都是在陈氏的基础上发展而来的，甚至可以说是太极拳理论的先驱。

太极拳之所以分几个派别，就是因人而异，学拳如量体裁衣，一个师父的几个徒弟，都会有各自擅长与缺陷。学哪个门派的太极拳不重要，重要的是太极拳怎么通过你的身体体现出来。真正的太极拳高手越练丢的越多，殊途同归太极拳真传就一句话，靠的是你坚实的基础。

不是。

各有特点、特色。

武式也有自己独立的新东西。

太极拳的传承脉络：
师祖张三丰传王宗岳传蒋发传陈长兴(1771—1853)1820年后历经近20年传杨露禅（1799年-1872年）留下了近代两百年（1820年-2023年）的太极拳的盛景。
1.】杨露禅传班侯(1837年-约1892年）杨建侯（1839年~1917年），留下了杨拳一脉。
2.】杨露禅传吴全佑（1834–1902 年），留下了吴拳一脉。
3.】杨露禅传武禹襄（1812年-1880年），留下了武拳一脉。
4.】武拳传承人第三代的 郝和，字为真(1849-1920)1911年后传年逾五十的孙禄堂(1860—1933年)，留下了孙拳。