stellaris吧 关注:284,343贴子:6,873,840

回复:别的吧看到的

只看楼主收藏回复

直接把一个恒星当成武器,拿引力源直接丢到对方舰队给对面全图图了


IP属地:辽宁来自Android客户端35楼2023-11-05 21:34
回复
    为什么不用武库舰?


    IP属地:江苏来自Android客户端36楼2023-11-05 21:41
    回复
      激光动能导弹都各有优劣势,唯独舰载机是个fw,是导弹的完全下位


      IP属地:浙江来自Android客户端37楼2023-11-05 21:46
      收起回复
        参考超蛙战士AIU,这就是舰载机小队,而群星航母则是这样的列装编队,一个舰载机打爆一个护卫是精英,歼灭数十护卫是超人,而舰载机组成的编队威力大幅提升,威胁巨大。正确的做法是绕开舰载机编队把航母本身给打了。


        IP属地:上海来自Android客户端38楼2023-11-05 21:57
        回复
          先不说什么未来科技巴拉巴拉……
          就这傻子的逻辑完全就是一个二战海战硬套,嗯,硬套进太空。
          从这点说已经是没救了,埋了吧


          IP属地:广西来自Android客户端39楼2023-11-05 22:05
          收起回复
            宇宙战争是近战的天下


            IP属地:湖北来自iPhone客户端40楼2023-11-05 22:11
            回复
              舰载机要返航这点注定了舰载机不如导弹,舰载机能突防的导弹更能突,导弹不能突的舰载机更突不了,最多舰载机抵近对方防御圈给导弹做目标引导,最终比的还是谁能瞬间投射更多火力覆盖更广的范围和更精准,这点导弹由于能转向不用考虑返航能加速到更快有先天优势,而舰载机的优势是有人能重新校准目标不可能拿去搞自杀式袭击,更可能是作为一个隐形侦查单位到最前线当战地指挥主导导弹的目标校准,需要的数量不太可能多到要专门的航母来装载,而更可能成为导弹舰上的一部分以防止配合出现误差


              IP属地:四川来自Android客户端41楼2023-11-05 22:55
              回复
                现在还不能论证太空战争是什么样的


                IP属地:河南来自Android客户端42楼2023-11-05 23:28
                回复






                  IP属地:安徽来自Android客户端43楼2023-11-05 23:34
                  回复
                    其实这玩意很难讨论出一个“完美”的解法,毕竟谁也不知道以后的科技树点啥样
                    1、都宇宙时代了,船能不能造大点?战列舰非要只带大炮不能带舰载机?那我战列舰加航空甲板加机库算什么,航空战列舰吗
                    2、战列舰不能和航母混编,非要航母和战列舰单走?就不能航母开视野,战列舰一击必杀?(其实蓝星现在已经有点这种苗头了,航母作为情报核心依然存在,驱逐舰搭载大口径反舰弹道导弹,舰载机发现敌舰后引导驱逐舰进行打击)
                    3、船越造越大,大船的引擎出力和装甲肯定不是小船能比的,舰载机那点火力就一定能破战列舰的防?要万一舰载机打了好久结果连战列的盾都破不了有啥用那舰载机要往大了造吧,然后越造越大,那算舰载机还是舰载舰?航母干脆变成舰队母舰算了
                    4、都星际时代了,非要方方正正一个铁壳子才叫战列舰?我挖空一颗几十公里直径的小行星,往上面塞大口径火炮和各种导弹,装十几个引擎上去,我也管这玩意叫战列舰,好了,让我们看航母的下一步操作


                    IP属地:广东来自Android客户端44楼2023-11-05 23:46
                    收起回复
                      航母胜于战列,然后航母为了增加伤害增加舰载机大小,逐渐出现了护卫舰载机,驱逐舰载机,巡洋舰载机,直到战列舰载机,这时人们又发现用航母舰载机放舰载机载机更有优势


                      IP属地:湖北来自Android客户端45楼2023-11-06 00:16
                      收起回复
                        除非像星战一样自行车上都能装超空间引擎,否则航母作战就是纯纯的大聪明。
                        太空航母搭载的所谓舰载机,就是迷你太空船。大家都是船,凭啥你个舢板能破我铁甲舰的防?好似幼教放一班的熊孩子试图咬死泰森。
                        哪怕航母本体隐形,直接贴脸射鱼雷也比放小飞机强。
                        但“舰载机”不行不代表航母不行,退居二线打辅助疯狂上buff反而更恶心。


                        IP属地:北京来自Android客户端47楼2023-11-06 00:33
                        收起回复
                          载飞机的战舰可不可以称航母?


                          IP属地:福建来自Android客户端49楼2023-11-06 00:35
                          回复
                            如何有效地投送火力才是重点,在保证破坏力的前提下射程,精准度和杀伤效率才是关键,
                            综合来看直接排除舰载机,太空战舰载机根本飞不远,体型小带不了大功率设备和太多能源,倒是适合近地轨道作战
                            剩下的动能,激光,导弹应该根据技术水平和作战距离混用,上面三要素加权得分最高的将是主力武器,而被选为武器平台的船应当更加类似战列舰或者导弹巡洋舰


                            IP属地:安徽来自iPhone客户端51楼2023-11-06 01:24
                            回复
                              我记得有片小说里专门强调了极大的相对速度导致炮舰火力窗口极短;
                              相应地侦查决策也应该会面临巨大的光速延迟问题。
                              我的看法是隐形技术仍然很重要。


                              IP属地:四川来自Android客户端52楼2023-11-06 02:25
                              回复