英语吧 关注:1,554,742贴子:11,421,149
  • 15回复贴,共1

【语法】求问各位大佬,关于invasion of xxx的of的用法

只看楼主收藏回复

曾见过America's invasion of Iraq, Russia's invasion of Ukarine, of后面都是动作的承受者,这里用of总觉得有些奇怪,初看分不清of后面的是承受着还是发出者,如果换成to,会不会好些,有这样用的例子吗?
另外,有时候不是A's xxx of B, 只有xxx of B,比如collective punishment of Pakistani people,这时候是不是只能看上下文去分辨了?


IP属地:吉林1楼2023-10-26 08:48回复
    是的焦点在of上的话
    跟for一样其实是有两个方向的

    the red army's invasion of Japan

    the invasion of the red army into Japan.
    问题的核心是名词短语中的修饰关系


    IP属地:河南2楼2023-10-26 09:18
    回复
      你的想象不妥,to指方向,没🈶“侵略/侵占”意思,你不能用to. 有人用 into 替代of强调动态,“入侵”。
      初学,好好模仿吧


      IP属地:北京来自Android客户端3楼2023-10-26 09:31
      回复
        ”to show origin; to be a part of; to consist of; with numbers; to show the noun is the object of another noun or adjective; to show duration.”
        So I hope those are gonna help you out.


        IP属地:浙江来自iPhone客户端4楼2023-10-26 12:09
        回复
          of既能承担主语性属格也能承担宾语性属格的作用,表示动作的发出者或接收者,两者只能根据语境来区分
          invasion to这样的用法不太适合,因为to表示的方向是那种直到两者接触就停止的类型,而入侵一定是要进入到动作接收者内部去的。因而可以用into或者in,前者表示动态的入侵方向,后者表示已经发生了的入侵的位置状态,这两种介词用法和of有语义上的差异,并不是完全可以互换


          IP属地:中国香港来自Android客户端7楼2023-10-26 15:23
          回复
            of和to很好区分啊,for和to才比较难区分。
            of前后基本都是连接两个名词或者是代表名词词性的东西
            to一般没有两边都接名词的用法,


            IP属地:江西来自Android客户端8楼2023-10-26 15:59
            回复