劳荣枝的辩护律师吴丹红说，熊达一直都不是劳荣枝的刑辩律师，他也不赞同熊达的很多做法。而就在两个多月前，熊达称他本人已经接受委托成为此案的刑辩律师。两位律师截然不同的说法，让人云里雾里找不到北，似乎他们中有人在说谎。今天偶然刷到了“神思妙想侠”关于此事的一段视频，感觉有点意思，跟大家分享一下。“神思妙想侠”称，熊达律师在找到新证人后想要他作证，但证人所说的“高征”尚未归案，出于对自身安全的考虑，他不想跟其它的律师以及劳的家人接触，只相信熊达律师一人。劳荣枝的二哥在了解到证人的真实性后，觉得意义重大，便临时委托了熊达律师，在证据提交到最高院后又撤销了委托，所以，劳荣枝现在的律师依然是吴丹红和刘昌松。委托律师提交证据一事只要当事人家属参与即可，事情的整个过程可能连很多当事人都不知道，所以被人误解在所难免，被一些不明真相的网友误解和传播也很正常。