首先明确一点，我听的是鎏光标准版，不是sop，标准版和sop不一样，当然都是一个腔体和外观。总之，这是鎏光标准版，来上点图。个人觉得，鎏光颜值还是不错的，和溢彩有着一以贯之的面板设计语言，但鎏光的确要更沉稳一点。
说个之前有，朋友提到的问题，其实鎏光和溢彩的腔体是有开放设计的，侧面的view是镂空的，那里是开口，但是说实话，其实不说的话，自己用很难发现，而且日常使用音量，泄露是非常小的，而这么设计的目的，那肯定是和腔体调音及声场有关，最终只要看听感就好。
在听感之前，还得说明一个问题，关于试听线材，这个其实非常重要，因为两条线材质不同，听感就是不同，和鎏光搭配下来，确实是不一样的。
哦再说一个问题，我听什么塞子（除了线下）都是用我微星笔记本，因为PC hifi听CD最方便，而鎏光它确实也不需要大推力，在千元价位不能，也不该挑前端，鎏光是满足的

那么首先来讲雪颜plus这条线。雪颜是无氧铜镀银，这是我问汤师爷的回复。因为之前试听溢彩sop时，我也更喜欢雪颜的听感，这回鎏光也是从雪颜开始听的。
鎏光这个塞子，是个整体还原、干净通透的走向，雪颜下的鎏光，整体三频是较为均衡的，但很多小伙伴，包括我，都会将它定义为些许偏向中高频的塞子，为什么呢？一方面是，鎏光的低频够，但是并不喧宾夺主，在三频框架内，属于一个足够但不过分凸出的位置。在铜镀银的雪颜下，鎏光的低频量并没有削，且瞬态不错，干净利落，在听《deeper》等低频劲爽，不太讲中高频的歌曲时，鎏光的表现完全能够胜任，而在一般人声歌曲中，也不会让整体声底显得闷和糊。毫无疑问，鎏光有一个比较健康的低频，因为对比铍振膜煲开后的魔鸢风铃，都是有着相似且恰当的表现的。

鎏光的中频人声其实很有说道，说实话，我不算特别喜欢鎏光的人声，尤其女声表现，这可能就是因为，它对比的就是内个八大奇迹之：水月雨光，所以鎏光的人声其实真的能捕捉到一点水味儿，人声相当贴耳，比起溢彩sop可能更加贴，但是它有一种微妙的、似有似无的虚味儿，没错，就是“肾虚感”，我对水月雨的“肾虚”是非常敏感的，所以鎏光的这一点味儿也肯定会被我捕捉到，逃不了。但是需要说明的是，它真的不是很明显，不是缺点，是风格，至少不会比bl3、水月雨兰明显，我没有实际ab过鎏光和光，但是，光，如果是这个味儿，那着实不奇怪，为什么有人说它是水月雨最阳间的塞子，有人说，这是八大奇迹一般的声音了，那不是一体的嘛。但比起微弱的水式肾虚，鎏光的人声还有其它特点，那就是在解析相当出色的同时，人声确实比较还原和直白，不像溢彩sop那样有很多渲染。鎏光是一个比较中正还原的塞子，这确实是事实，它的声场相对而言略小于溢彩sop，人声很贴耳，乐器结像也不算特别大，但在解析上，鎏光同属于千元档最上位的那一级，你可以对比任何同价位耳机。而难能可贵的是，鎏光并非只有暴力解析而不好听，它虽然在人声的情感和力道上没有强渲染的塞子那么满，但鎏光的人声，尤其是女声依然可以称之为清丽和润泽。实际上，它最直接也最风格迥异的对手，就是溢彩sop（同雪颜线下），我个人肯定是更喜欢溢彩sop的

高频表现上，鎏光听弦乐、交响、古风器乐都是非常能胜任的，这也是为什么说鎏光本身就偏向中高频的原因，实际上，鎏光和溢彩sop的高频延展和音色都是堪称同价位内非常出彩的，只是鎏光更还原更清澈，更具空气感，而溢彩sop则更为华丽而浓郁，小提琴泛音更加出彩。鎏光的高频是空气感，溢彩sop是缥缈感，有人说老烧谈听感都喜欢玄学，那么，就这样谈一谈了

上面都是在雪颜线下的感受，在换建木之前，首先说说线材材质和听感。因为我手边就有自己的风铃线和青鸾原线，也拿鎏光去店里听了单晶银的西湖，铜的爱斯、康帝等等。之所以说雪颜比较好搭鎏光，是因为它作为一条铜镀银线材，对比风铃并没有那么大的差距，但和纯铜的建木、爱斯比起来，风格差异则是比较明显的。以下基于建木来讲。

以上都是在雪颜线下的感受，在换建木之前，首先说说线材材质和听感。因为我手边就有自己的风铃线和青鸾原线，也拿鎏光去线下听了单晶银的西湖，铜的爱斯、康帝等等。
之所以说雪颜比较好搭鎏光，是因为它作为一条铜镀银线材，对比风铃并没有那么大的差距，但和纯铜的建木、爱斯比起来，风格差异则是比较明显的。以下基于建木来讲。
首先，建木是一条16股单晶铜线，且建木阻抗比雪颜明显更大，可能和股数多有关，在同输出音量下建木出声是要小很多的。
就听感来说，建木有着铜线所具有的特征：主要体现中低频，它确实能够在一定程度上加强低频的存在感，其实比起雪颜来说未必是量增加了多少，而是相对于雪颜和风铃凸显人声亮度和信息量，建木和爱斯是着重体现低频的下潜、弹性以及人声的厚度。建木线下潜鎏光的人声和高频会显得没有那么透亮，因而相对地低频存在感也就增加了。而实际换线ab对比过后，其实鎏光在两条线下低频量并没有差很多，但人声上还是很明显的。建木线在表现一些低沉苍劲的男声、流行rap、摇滚时，感觉更有气势，但在不太节奏、女声更中心、比较柔美悠扬的歌曲中，我觉得雪颜表现确实是要好一些的，当然这可能也和我个人ACG女声的听音喜好是有关的

简单说下西湖、康帝和风铃。西湖是单晶银且比较贵，听感上的确显现出了纯银的清澈透明，声场开阔，但西湖比起铜镀银的雪颜和风铃，更多了点柔美，使得鎏光更加空灵且并不会刺激，的确贵有贵的价值，银有银的说法。康帝的声场和人声线条凝聚感比建木好一些，但是和铜镀银确实有味道的差别。而铜镀银里，风铃和雪颜相比并没有过于明显的差异，风铃略微声场大一点点，但也可以说，二者人声信息量和饱满度都是比较出色的。其实任何听人声，尤其ACG女声的塞子，风铃都具备不俗的实力，在鎏光这里也是非常适合的了

总的来说，鎏光还是很好听的，在这个价位能不能打，那当然能了。但是它也有它的风格和特点，和溢彩sop是不同的，是否喜欢，那也必须看自己的口味，至于有多能打，这个道理也是一样。如果想知道，自己听永远是最佳的

顶

帮顶

看来比大神新一的神武厉害

帮顶，周六那天我也试听了汤师爷的鎏光，溢彩和一个工程机，最喜欢的声音还是鎏光就是横向声场不太够大，除此以外，声音各个方面都是我喜欢的类型

我试听过，他家就流光人声密度还可以，其余的整体人声都是偏虚弱，不成形，溢彩听古典没法听太糊，流光声音凝聚点倒还好，反倒是500的瑶姬我觉得性价比很高。