卫子夫吧 关注:7,984贴子:148,834
  • 15回复贴,共1

【悠悠桐柏】浅谈巫蛊之祸

只看楼主收藏回复

本人卫子夫粉 内容主观 个人感情色彩浓厚,历史学术素养浅薄,全凭对卫子夫的喜欢
先上观点:同情卫子夫以及巫蛊之祸的受害者刘据普通官员和民众,讨厌江充苏文等


IP属地:山东来自Android客户端1楼2023-08-28 00:50回复
    首谈江充
    初,充召见犬台宫,自请愿以所常被服冠见上。上许之。充衣纱縠禅衣,曲裾后垂交输,冠禅纚步摇冠,飞翮之缨。充为人魁岸,容貌甚壮。帝望见而异之,谓左右曰:“燕、赵固多【奇士】。”既至前,问以当世政事,上说之。充因自请,愿使匈奴。诏问其状,充对曰:“因变制宜,以敌为师,事不可豫图。”上以充为谒者使匈奴,还,拜为直指绣衣使者,督三辅盗贼,禁察逾侈。贵戚近臣多奢僣,充皆举劾,奏请没入车马,令身待北军击匈奴。奏可。充即移书光禄勋、中黄门,逮名近臣侍中诸当诣北军者,移劾门卫,禁止无令得出入宫殿。于是贵戚子弟惶恐,皆见上叩头求哀,愿得入钱赎罪。上许之,令各以秩次输钱北军,凡数千万。【上以充忠直,奉法不阿,所言中意。】
    江充的奇特+搞钱+酷吏“刚生不阿”的行径非常对武帝的胃口
      充出,逢馆陶长公主行驰道中。充呵问之,公主曰:“有太后诏。”充曰:“独公主得行,车骑皆不得。”尽劾没入宫。
      后充从上甘泉,逢太子家使乘车马行驰道中,充以属吏。太子闻之,使人谢充曰:“非爱车马,诚不欲令上闻之,以教敕亡素者。唯江君宽之!”充不听,遂白奏。上曰:“人臣当如是矣。”大见信用,威震京师。迁为水衡都尉,宗族、知友多得其力者。久之,坐法免。
    江充是武帝宠臣,权力很大,也确实与刘据有嫌隙
      会阳陵朱安世告丞相公孙贺子太仆敬声为巫蛊事,连及阳石、诸邑公主,贺父子皆坐诛。语在《贺传》。后上幸甘泉,疾病,【充见上年老,恐晏驾后为太子所诛,因是为奸,奏言上疾祟在巫蛊。】于是上以充为使者治巫蛊。充将胡巫掘地求偶人,捕蛊及夜祠,视鬼,染污令有处,辄收捕验治,烧铁钳灼,强服之。【民转相诬以巫蛊,吏辄劾以大逆亡道,坐而死者前后数万人。】
      是时,上春秋高,疑左右皆为蛊祝诅,有与亡,【莫敢讼其冤者】。【充既知上意,因言宫中有蛊气,先治后宫希幸夫人,以次及皇后,遂掘蛊于太子宫,】得桐木人。【太子惧,不能自明,】收充,自临斩之。骂曰“赵虏!乱乃国王父子不足邪!乃复乱吾父子也!”太子繇是遂败。语在《戾园传》。【后武帝知充有诈,夷充三族。】
    吹江充的快醒醒吧,他挑起来巫蛊之祸作恶多端,把矛头对准了多少无辜无权的可怜人。为了对付刘据、缓解武帝的焦虑,倚仗手中的权力天天纠巫蛊


    IP属地:山东来自Android客户端2楼2023-08-28 01:24
    回复
      关于卫太子含冤起兵
      《武帝纪》记得很清楚,公孙家族于征和二年正月,诸邑公主、阳石公主死于征和二年四月后的闰月,皇帝行幸甘泉的时间是“夏”。
      而且,刘彻到甘泉后,又生了病,且“皇后及家吏请问皆不报”。
      如果这种情况持续时间尚短,石德说“上存亡未可知”的时候,刘据会“急,然德言”吗?
      再有,很明显,皇帝在甘泉病后,江充治巫蛊并不是一开始就针对宫中的,而是先治民吏,后来才说宫中有蛊气,转而入宫至省中,找巫蛊痕迹——也就是挖掘木人。
      也是这个时候,在甘泉的皇帝又派了按道侯韩说、御史章赣、黄门苏文来帮江充。
      说实话,在入宫查巫蛊之前,江充的成果很大——“坐而死者前后数万人。”
      而入宫搜查后,皇帝却派人来相助
      我只能推测,江充在宫中“坏御座掘地”的搜查并没有任何成果。
      请注意“上使按道侯韩说、御史章赣、黄门苏文等助充。充遂至太子宫掘蛊,得桐木人。”
      也就是说,这三人一来,江充就去了太子宫,立马搜出的桐木人。
      《资治通鉴》对刘据听了石德所言后的反应所记略有不同:太子曰:“吾人子,安得擅诛!不如归谢,幸得无罪。”太子将往之甘泉,而江充持太子甚急;太子计不知所出,遂从石德计。
      也就是说,只凭在太子宫掘出了桐木人,江充就一心要抓刘据归案。
      刘据做了三十多年的太子,经常在皇帝行幸时坐镇长安处理国事的储君。
      江充这种狂妄行为恐怕让刘据无法不“然德言”。
      参考扶苏的先例
      这种情况下,刘据若是不有所行动才怪!
      从壬午收捕江充等人到庚寅兵败,一共只有九天,其中合战五日,刘据一共只有不到四天准备时间!
      四天的准备就能跟下正规军对阵五日
      起兵自保几乎是别无选择的选择了。


      IP属地:山东来自Android客户端9楼2023-08-28 15:19
      回复
        刘据并没有巫蛊诅咒父亲
        武帝从征和元年开始就一直查巫蛊的事了,“征和元年夏,大旱。是岁,发三辅骑士闭长安城门,大搜,始治巫蛊”
        再结合以上的史料 巫蛊罪名极重
        且因此死了丞相一家,两公主和卫伉,身为太子的政治敏感度,刘据不会傻到到了征和二年还搞巫蛊
        至于太子是不是冤枉的,汉书交待的够清楚了,无辜,太子冤,无事实这些字眼反复出现
        《江充传》伊戾害宋公子痤的手段和江充陷害太子一模一样。
        上知太子惶恐无他意,而车千秋复讼太子冤……故车千秋指明蛊情,章太子之冤《武五子传》
        戾园不幸,宣承天序《叙传》


        IP属地:山东来自Android客户端10楼2023-08-28 15:28
        回复
          补一下相关史料
          《汉书.霍光金日磾传》
          霍光传
            征和二年,卫太子为江充所败,而燕王旦、广陵王胥皆多过失。
            光坐庭中,会丞相以下议定所立。广陵王已前不用,及燕刺王反诛,其子不在议中。近亲唯有卫太子孙号皇曾孙在民间,咸称述焉。
          金日磾传
            初,莽何罗与江充相善,及充败卫太子,何罗弟通用诛太子时力战得封。后上知太子冤,乃夷灭充宗族党与。何罗兄弟惧及,遂谋为逆。
          《汉书.武五子传》
            孝武皇帝六男。卫皇后生戾太子,赵婕妤生孝昭帝,王夫人生齐怀王闳,李姬生燕刺王旦、广陵厉王胥,李夫人生昌邑哀王髆。
            戾太子据,元狩元年立为皇太子,年七岁矣。初,上年二十九乃得太子,甚喜,为立禖,使东方朔、枚皋作禖祝。少壮,诏受《公羊春秋》,又从瑕丘江公受《穀梁》。及冠就宫,上为立博望苑,使通宾客,从其所好,故多以异端进者。元鼎四年,纳史良娣,产子男进,号曰史皇孙。
            武帝末,卫后宠衰,江充用事,充与太子及卫氏有隙,恐上晏驾后为太子所诛,会巫蛊事起,充因此为奸。是时,上春秋高,意多所恶,以为左右皆为蛊道祝诅,穷治其事。丞相公孙贺父子,阳石、诸邑公主,及皇后弟子长平侯卫伉皆坐诛。语在《公孙贺》、《江充传》。
            充典治巫蛊,既知上意,白言宫中有蛊气,入宫至省中,坏御座掘地。上使按道侯韩说、御史章赣、黄门苏文等助充。充遂至太子宫掘蛊,得桐木人。时上疾,辟暑甘泉宫,独皇后、太子在。太子召问少傅石德,德惧为师傅并诛,因谓太子曰:“前丞相父子、两公主及卫氏皆坐此,今巫与使者掘地得征验,不知巫置之邪,将实有也,无以自明,可矫以节收捕充等系狱,穷治其奸诈。且上疾在甘泉,皇后及家吏请问皆不报,上存亡未可知,而奸臣如此,太子将不念秦扶苏事耶?”太子急,然德言。
            征和二年七月壬午,乃使客为使者收捕充等。按道侯说疑使者有诈,不肯受诏,客格杀说。御史章赣被创突亡。自归甘泉。太子使舍人无且持节夜入未央宫殿长秋门,因长御倚华具白皇后,发中厩车载射士,出武库兵,发长乐宫卫,告令百官日江充反。乃斩充以徇,炙胡巫上林中。遂部宾客为将率,与丞相刘屈氂等战。长安中扰乱,言太子反,以故众不附。太子兵败,亡,不得。
            上怒甚,群下忧惧,不知所出。壶关三老茂上书曰:“臣闻父者犹天,母者犹地,子犹万物也。故天平地安,阴阳和调,物乃茂成;父慈母爱,室家之中子乃孝顺。阴阳不和,则万物夭伤;父子不和,则室家丧亡。故父不父则子不子,君不君则臣不臣,虽有粟,吾岂得而食诸!昔者虞舜,孝之至也,而不中于瞽叟;孝已被谤,伯奇放流,骨肉至亲,父子相疑。何者?积毁之所生也。由是观之,子无不孝,而父有不察,今皇太子为汉适嗣,承万世之业,体祖宗之重,亲则皇帝之宗子也。江充,布衣之人,闾阎之隶臣耳,陛下显而用之,衔至尊之命以迫蹴皇太子,造饰奸诈,群邪错谬,是以亲戚之路隔塞而不通。太子进则不得上见,退则困于乱臣,独冤结而亡告,不忍忿忿之心,起而杀充,恐惧逋逃,子盗父兵以救难自免耳,臣窃以为无邪心。《诗》曰:‘营营青蝇,止于藩;恺悌君子,无信谗言;谗言罔极,交乱四国。’往者江充谗杀赵太子,天下莫不闻,其罪固宜。陛下不省察,深过太子,发盛怒,举大兵而求之,三公自将,智者不敢言,辩士不敢说,臣窃痛之。臣闻子胥尽忠而忘其号,比干尽仁而遗其身,忠臣竭诚不顾鈇钺之诛以陈其愚,志在匡君安社稷也。《诗》云:‘取彼谮人,投畀豺虎。’唯陛下宽心慰意,少察所亲,毋患太子之非,亟罢甲兵,无令太子久亡。臣不胜惓惓,出一旦之命,待罪建章阙下。”书奏,天子感寤。
            太子之亡也,东至湖,臧匿泉鸠里。主人家贫,常卖屦以给太子。太子有故人在湖,闻其富赡,使人呼之而发觉。吏围捕太子,太子自度不得脱,即入室距户自经。山阳男子张富昌为卒,足蹋开户,新安令史李寿趋抱解太子,主人公遂格斗死,皇孙二人皆并遇害。上既伤太子,乃下诏曰:“盖行疑赏,所以申信也。其封李寿为干阝侯,张富昌为题侯。”
            久之,巫蛊事多不信。上知太子惶恐无他意,而车千秋复讼太子冤,上遂擢千秋为丞相,而族灭江充家,焚苏文于横桥上,及泉鸠里加兵刃于太子者,初为北地太守,后族。上怜太子无辜,乃作思子宫,为归来望思之台于湖。天下闻而悲之。
            初,太子有三男一女,女者平舆侯嗣子尚焉。及太子败,皆同时遇害。卫后、史良悌葬长安城南。史皇孙、皇孙妃王夫人及皇女孙葬广明。皇孙二人随太子者,与太子并葬湖。


          IP属地:山东来自Android客户端12楼2023-08-28 15:38
          回复
            公孙敬声的错卫子夫是否需要担责
            卫霍因军功身居高位是自己本事
            公孙敬声的祸也纯粹是自身问题


            IP属地:山东来自Android客户端13楼2023-08-28 15:58
            回复
              关于公孙敬声




              IP属地:山东来自Android客户端16楼2023-08-28 18:06
              回复
                刘屈氂,武帝庶兄中山靖王子也,不知其始所以进。
                  征和二年春,制诏御史:“故丞相贺倚旧故乘高势而为邪,兴美田以利子弟宾客,不顾元元,无益边谷,货赂上流,朕忍之久矣。终不自革,乃以边为援,使内郡自省作车,又令耕者自转,以困农烦扰畜者,重马伤枆,武备衰减;下吏妄赋,百姓流亡;又诈为诏书,以奸传朱安世。狱已正于理。其以涿郡太守屈氂为左丞相,分丞相长史为两府,以待天下远方之选。夫亲亲任贤,周、唐之道也。以澎户二千二百封左丞相为澎侯。”
                武帝委任刘屈氂的话是公孙贺作奸犯科的力证,还有和田千秋的对话中承认巫蛊之祸前期【有司无所发】


                IP属地:山东来自Android客户端20楼2023-08-28 20:39
                回复
                  顶顶


                  IP属地:湖南来自Android客户端21楼2023-08-29 10:03
                  回复
                    有的人能别来人身攻击吗


                    IP属地:湖南来自Android客户端30楼2023-08-29 14:25
                    回复
                      也希望有的人搞明白不是卫粉在yy,是大部分人的yy影视编剧的yy自己yy的还少吗管得着人家呢


                      IP属地:湖南来自Android客户端31楼2023-08-29 14:28
                      收起回复
                        公孙一家子属于姻亲外姓了,卫子夫再怎么样也不可能插手管别人家的事情,古代宗族以男丁为主,强势如武则天都是经过好几次才让武家听命的,何况是卫姐


                        IP属地:广东来自Android客户端33楼2023-10-28 03:38
                        回复


                          IP属地:湖南来自Android客户端34楼2024-05-27 14:10
                          回复
                            😁


                            IP属地:湖南来自Android客户端35楼2024-05-27 17:27
                            回复


                              IP属地:湖南来自Android客户端36楼2024-05-27 17:27
                              回复