作为一个普通人,小时候一直泯然众人,很难体会到优越感和自豪感这类感觉。二十多年前我还在读中学的时候接触到一本叫”中国可以说不“的小册子,当把自己代入书里宏观的大视角,油然而生一股自豪和优越感。都快过了三十年,我还记得一段结尾的话:中国从来不怕和美国开战,不要忘了美国有史以来第一次没有胜利的战争,奉陪者是中国大兵。(大意)
小时候读这类激情四溢的文字时,真的会热泪盈眶,这些都是做不了假的。或者说一旦能读到这类文字,多巴胺就会大量分泌。而人是抗拒不了多巴胺的。
还记得十多年前混贴吧的日子,看到有和中国有关的正面评价,就会从生理上感觉舒服。一旦看到负面的讽刺类话语,各种阴阳怪气,就会很不舒服,借用一个词语就是会产生“致郁性”,忍不住就会去查资料来反击。
为了寻求快乐,会主动去寻找各种中国的发展进步的新闻和评论,转帖到常去的贴吧。看到有一群吧友来一起称赞,就会感觉快乐加倍。而看到有阴阳怪气的,就会一起去反击。
当时真的以为是因为爱国所以才会这么干,从来没意识到其实是多巴胺在控制我的行为。
可惜世事无常,一直听说挨了铁拳就会角变分只是传闻,没想到有轮到自己的一天。
并且自己亲身经历过才知道,这种转变是生理上的。也就是说你无法再在之前的帖子里获取快感了。无法再把自己代入宏观大视角,就算勉强代入了也失去了之前的感受。
反之,在转变的一开始,你会发现一旦看到了阴阳怪气的评论时,你的快感就突然又回来了。
幸好从小读毛选,才能一直保有批评和自我批评的直觉。反思从来是优良传统,不知道何时成为负面词语。一旦迷茫了就要回到原点去反思。
既然一切都是从获取多巴胺起头,也是就为了自身利益。那作为一个不会出国发展的普通人来讲,只有中国发展的好,或者至少不太坏,个人才能获得更大的利益。
所以期望中国变坏是没有道理的。但如何才能让中国变好(不变坏)呢?
普通人能做的其实往往是拿起批判的武器。
类似普通父母的常见行为,天天在那边唠叨,你这孩子这里不行那里不行,隔壁王二麻子家的小明天天考第一,你再这样下去这辈子就要完啦。-----这类行为用心是好的,但在孩子眼里就是仇人。因为你剥夺了孩子的多巴胺。有人命名为“致郁性”,评论的还是非常准确的。
从给予孩子多巴胺这点,有人做的非常好。典型的比如司马老师。最近一直在看司马南老师的视频,司马老师的口才很好,讲话贴近生活,很接地气。并且大部分时候前后逻辑都是通顺的。
问题主要出在司马老师拿出的论据很多都是谬误的,或者只是事实的一个面,不是全部。而一旦从一个错误(至少有问题)的论据去进行推论,那答案肯定是离开现实十万八千里。而司马老师的受众基本都是不会去查询论据是否真实全面,毕竟他们只是为了多巴胺而来的。
按我个人的分类,大多数份红键盘霞有三个层次,第一层是被多巴胺控制的层次。第二层是破除多巴胺控制,已经知道自己的利益何在而努力。第三层是熟练掌握控制大众多巴胺的方法,并且把这种控制能力用在了有益于国家的方面。------真正达到第三层的在革命时代还是不少的,比如鲁迅,比如毛。至于今天有没有人能达到我还没发现。
小时候读这类激情四溢的文字时,真的会热泪盈眶,这些都是做不了假的。或者说一旦能读到这类文字,多巴胺就会大量分泌。而人是抗拒不了多巴胺的。
还记得十多年前混贴吧的日子,看到有和中国有关的正面评价,就会从生理上感觉舒服。一旦看到负面的讽刺类话语,各种阴阳怪气,就会很不舒服,借用一个词语就是会产生“致郁性”,忍不住就会去查资料来反击。
为了寻求快乐,会主动去寻找各种中国的发展进步的新闻和评论,转帖到常去的贴吧。看到有一群吧友来一起称赞,就会感觉快乐加倍。而看到有阴阳怪气的,就会一起去反击。
当时真的以为是因为爱国所以才会这么干,从来没意识到其实是多巴胺在控制我的行为。
可惜世事无常,一直听说挨了铁拳就会角变分只是传闻,没想到有轮到自己的一天。
并且自己亲身经历过才知道,这种转变是生理上的。也就是说你无法再在之前的帖子里获取快感了。无法再把自己代入宏观大视角,就算勉强代入了也失去了之前的感受。
反之,在转变的一开始,你会发现一旦看到了阴阳怪气的评论时,你的快感就突然又回来了。
幸好从小读毛选,才能一直保有批评和自我批评的直觉。反思从来是优良传统,不知道何时成为负面词语。一旦迷茫了就要回到原点去反思。
既然一切都是从获取多巴胺起头,也是就为了自身利益。那作为一个不会出国发展的普通人来讲,只有中国发展的好,或者至少不太坏,个人才能获得更大的利益。
所以期望中国变坏是没有道理的。但如何才能让中国变好(不变坏)呢?
普通人能做的其实往往是拿起批判的武器。
类似普通父母的常见行为,天天在那边唠叨,你这孩子这里不行那里不行,隔壁王二麻子家的小明天天考第一,你再这样下去这辈子就要完啦。-----这类行为用心是好的,但在孩子眼里就是仇人。因为你剥夺了孩子的多巴胺。有人命名为“致郁性”,评论的还是非常准确的。
从给予孩子多巴胺这点,有人做的非常好。典型的比如司马老师。最近一直在看司马南老师的视频,司马老师的口才很好,讲话贴近生活,很接地气。并且大部分时候前后逻辑都是通顺的。
问题主要出在司马老师拿出的论据很多都是谬误的,或者只是事实的一个面,不是全部。而一旦从一个错误(至少有问题)的论据去进行推论,那答案肯定是离开现实十万八千里。而司马老师的受众基本都是不会去查询论据是否真实全面,毕竟他们只是为了多巴胺而来的。
按我个人的分类,大多数份红键盘霞有三个层次,第一层是被多巴胺控制的层次。第二层是破除多巴胺控制,已经知道自己的利益何在而努力。第三层是熟练掌握控制大众多巴胺的方法,并且把这种控制能力用在了有益于国家的方面。------真正达到第三层的在革命时代还是不少的,比如鲁迅,比如毛。至于今天有没有人能达到我还没发现。