fate吧 关注:937,746贴子:31,853,083

刚看了一贴天风和王财的

只看楼主收藏回复

貌似挺多都支持王财,能被天风抢了。
仇海不抢,只是因为看不上眼。
但问题是,ea不也放在里面吗?
既然能把整个仓库抢了,那就直接拿走不就行了。
自己用不用得了另说,反正对面是用不了了。
没了宝具三流从者都不如的闪,直接秒杀不就行了?


IP属地:福建来自Android客户端1楼2023-08-10 23:50回复
    明明初战就能把王财抢了,宝具全扒了。
    却不这么做,甚至一直到教堂战全程分心,因为怕闪偷袭,导致束手束脚,最后中毒。
    开了不死之后先杀的居然还不是让他中毒的人,而是闪。
    挺难理解的属于是。



    IP属地:福建来自Android客户端2楼2023-08-10 23:52
    收起回复
      另一个问题就是为什么不抢EA?
      是因为不想吗?
      还是说因为ea放在王财里面抢不了?
      是距离太远,还是被隔绝了?
      不过王财都能抢,应该就不存在这种问题吧。


      IP属地:福建来自Android客户端4楼2023-08-11 00:01
      收起回复
        也就是说脑子和万能性仇海必须放弃一个?还真是经典的月球难题


        IP属地:浙江来自iPhone客户端5楼2023-08-11 00:05
        回复
          后面不是说过正面拿下需要半天时间。
          怎么着,要跟闪大王肉搏半天,闪近战纯度大大提升了


          IP属地:陕西来自Android客户端6楼2023-08-11 00:07
          收起回复
            理论上可能得把ea拿出来才能抢,不然直接抢就好了


            IP属地:吉林来自Android客户端7楼2023-08-11 00:10
            收起回复
              能不能抢还是一回事你要说抢某件宝具还好说 直接抢无限宝具?你确定海的灵基受的了? 再说成田压根就没想那么多 能抢整个仓库 还需要和皮卡半天分不出胜负?见面天风再见皮卡


              IP属地:广东来自Android客户端9楼2023-08-11 00:22
              收起回复
                肯定不能抢


                IP属地:四川来自Android客户端10楼2023-08-11 00:30
                回复
                  肯定不能抢,但是原因未知,需要距离,需要正在发动,不能抢完整的复合宝具都有可能


                  IP属地:上海来自Android客户端11楼2023-08-11 00:36
                  回复
                    天风目前来看需要一定距离才能发动。
                    能够突破王财的重重保护做到直面闪。
                    士郎都可以做到切肘子。
                    天风在海闪战我觉得反而是多余的。
                    闪拔EA,仇海应对办法就是射百弓抵挡。
                    天风?
                    能靠了那么近,一套射百流带走就行。
                    根本不需要天风的发挥。


                    IP属地:陕西来自Android客户端12楼2023-08-11 00:48
                    收起回复
                      鉴于仇海目前没有什么慢心或是低智的表现,我认为是抢不了


                      IP属地:福建来自Android客户端13楼2023-08-11 00:55
                      回复
                        天风情况不明,肯定有原因的需要某种条件的,不然真能抢仇海不抢是傻么


                        IP属地:广东来自Android客户端14楼2023-08-11 01:16
                        回复
                          我觉得天风这玩意和旺财性质差不多,设定可以很逆天但为了剧情需要不能表现得太逆天


                          IP属地:江苏来自Android客户端15楼2023-08-11 01:24
                          回复