头部跟踪(俗称头瞄)是指利用传感器追踪使用者头部的运动,然后根据头部的姿势移动所显示的内容。广泛用于三维显示中的虚拟视角控制。
专业的头部追踪设备一般都比较贵,免费(软件免费,硬件可能需要购买。)的效果可能又不好,那我们该如何选择呢?如果你觉得那些专业设备的价格在你的接受范围之内,那直接买就是了,觉得那些专业设备太贵,又怕免费的达不到想要的效果,不妨试试以下这些方案。
其实免费的效果不好大多是没调好或硬件不行,只要硬件选好,调试好了效果也会好很多。
方案1:红外方案
所需材料
硬件:
60帧工业摄像头 x1(58元左右包邮,某宝有售)
13.9mm圆形红外滤光片 x1 (某宝售,3元一片,运费7元)
主动红外支架x1 (某宝有成品卖,40元包邮,感兴趣的也可以自己做)
这一套下来成本不超过110,如果自己做,成本90左右。
软件:opentrack(免费)
方案2:ArUco码方案
所需材料
60帧工业摄像头 x1(58元左右包邮,某宝有售)
ArUco码帽子 x1 (打印ArUco码自制,成本不超过5元)
软件:opentrack(免费)
方案3:人脸识别
60帧工业摄像头 x1(58元左右包邮,某宝有售)
软件:opentrack(免费)可搭配FOXTracker等其他软件一起使用。
以上三种是我个人觉得比较好用的方案,红外效果最好,需要佩戴红外发射架,如果平时使用头戴式耳机的可以绑在耳机上,优势是跟踪效果好,不怕黑,占用电脑资源少,缺点是需要佩戴红外发射架,红外发射架需要供电,白天户外光线太强时可能会影响识别。人脸识别效果最差,优势是不需要佩戴,成本低,缺点是怕黑,占用电脑资源比红外大,ArUco码跟踪效果比人脸好,比红外差,占用比人脸小,以上三种方案各有各的优势,都需要摄像头,用的都是同一个软件,可以根据情况多种方式换着用,opentrack识别的方式还有很多,大家也可以试试其他方式,感兴趣的可以一起交流。
软件虽然是免费的,但是摄像头有一定要求,否则效果会大打折扣,本人也试过很多款摄像头,网上推荐的PS3摄像头现在价格比较高,也不知道买的是多少手的,已经没有性价比,120帧的工业摄像头也试过,感觉跟60帧的差距不明显,综合下来感觉还是60帧的工业摄像头比较合适,感兴趣的朋友可以买来测试。
专业的头部追踪设备一般都比较贵,免费(软件免费,硬件可能需要购买。)的效果可能又不好,那我们该如何选择呢?如果你觉得那些专业设备的价格在你的接受范围之内,那直接买就是了,觉得那些专业设备太贵,又怕免费的达不到想要的效果,不妨试试以下这些方案。
其实免费的效果不好大多是没调好或硬件不行,只要硬件选好,调试好了效果也会好很多。
方案1:红外方案
所需材料
硬件:
60帧工业摄像头 x1(58元左右包邮,某宝有售)
13.9mm圆形红外滤光片 x1 (某宝售,3元一片,运费7元)
主动红外支架x1 (某宝有成品卖,40元包邮,感兴趣的也可以自己做)
这一套下来成本不超过110,如果自己做,成本90左右。
软件:opentrack(免费)
方案2:ArUco码方案
所需材料
60帧工业摄像头 x1(58元左右包邮,某宝有售)
ArUco码帽子 x1 (打印ArUco码自制,成本不超过5元)
软件:opentrack(免费)
方案3:人脸识别
60帧工业摄像头 x1(58元左右包邮,某宝有售)
软件:opentrack(免费)可搭配FOXTracker等其他软件一起使用。
以上三种是我个人觉得比较好用的方案,红外效果最好,需要佩戴红外发射架,如果平时使用头戴式耳机的可以绑在耳机上,优势是跟踪效果好,不怕黑,占用电脑资源少,缺点是需要佩戴红外发射架,红外发射架需要供电,白天户外光线太强时可能会影响识别。人脸识别效果最差,优势是不需要佩戴,成本低,缺点是怕黑,占用电脑资源比红外大,ArUco码跟踪效果比人脸好,比红外差,占用比人脸小,以上三种方案各有各的优势,都需要摄像头,用的都是同一个软件,可以根据情况多种方式换着用,opentrack识别的方式还有很多,大家也可以试试其他方式,感兴趣的可以一起交流。
软件虽然是免费的,但是摄像头有一定要求,否则效果会大打折扣,本人也试过很多款摄像头,网上推荐的PS3摄像头现在价格比较高,也不知道买的是多少手的,已经没有性价比,120帧的工业摄像头也试过,感觉跟60帧的差距不明显,综合下来感觉还是60帧的工业摄像头比较合适,感兴趣的朋友可以买来测试。