人类的人格运行逻辑本身没有区别。
一些比如人格互补这样的机制在历史上是始终存在的。
但是人的认知与发展受到环境条件制约。在原始社会,人类为了生存只能选择对集体有力的社会分工,身体强壮的男性负责扮演主导与主动的角色,身体较为弱势的女性则扮演顺从与后勤的角色。在这样的环境中,身体弱势的男性没有生存的基础。也就是说,基于生理层面的社会分工主导了人们的精神思想,就像欧洲中世纪的“三种人”一样。
当生产力发展到一定基础,这种社会分工已经没有必要了,同时,越来越多的人感受到自身的性别与人格“不匹配”。他们希望在社会上找到适合自己的位置。
此时人类文明已经发展了数千年,社会认知早已固化,原始的社会分工不是作为一种需要而是一种习惯保留下来,人们习惯性地用生理上的性别划定他人的人格,并给予相应的社会对待。也就是所谓的性别刻板印象。
那些生理性别与心理性别相反的人们,想要在这个社会上得到与自己人格相适的对待,他们也受到了这种习惯的影响,认为只要自己是另一个性别就不会有这种问题,或者说他们受到了社会刻板认知的压制,于是想通过改变自己的生理机能来迎合社会的评判标准。
然而,现在的医学还没有到达那个水平。同时,社会并不会因此改变他们的待遇。这些个体无法改变自己的整个生活环境对待自己的方式,因为不管是他们还是社会大多数,内心中的那个习惯依然根深蒂固。
男性可以示弱服从依靠,女性可以张扬自立主导,这与生理性别无关,因为这就是人的灵魂、人格。人格是需要形成的,而不是天生注定的。
但是人类社会已经习惯那种模式了,我们的社会形态都是来源于传统的习惯,认知也是。
在现在的社会环境下渐渐苏醒的人类天性的诉求为人类的这个习惯所不容。
现在大多数人都因为一些原因懒得去思考,但是这种已经是病态的局面在将来还是会被纠正。一切都是社会需要罢了,这便是社会现实的矛盾割裂给个体带来的绝望的景象。
个体与社会本就是脱节的,社会也只是抽象概括相对本我个体的外界的想象存在罢了#性别认同#
一些比如人格互补这样的机制在历史上是始终存在的。
但是人的认知与发展受到环境条件制约。在原始社会,人类为了生存只能选择对集体有力的社会分工,身体强壮的男性负责扮演主导与主动的角色,身体较为弱势的女性则扮演顺从与后勤的角色。在这样的环境中,身体弱势的男性没有生存的基础。也就是说,基于生理层面的社会分工主导了人们的精神思想,就像欧洲中世纪的“三种人”一样。
当生产力发展到一定基础,这种社会分工已经没有必要了,同时,越来越多的人感受到自身的性别与人格“不匹配”。他们希望在社会上找到适合自己的位置。
此时人类文明已经发展了数千年,社会认知早已固化,原始的社会分工不是作为一种需要而是一种习惯保留下来,人们习惯性地用生理上的性别划定他人的人格,并给予相应的社会对待。也就是所谓的性别刻板印象。
那些生理性别与心理性别相反的人们,想要在这个社会上得到与自己人格相适的对待,他们也受到了这种习惯的影响,认为只要自己是另一个性别就不会有这种问题,或者说他们受到了社会刻板认知的压制,于是想通过改变自己的生理机能来迎合社会的评判标准。
然而,现在的医学还没有到达那个水平。同时,社会并不会因此改变他们的待遇。这些个体无法改变自己的整个生活环境对待自己的方式,因为不管是他们还是社会大多数,内心中的那个习惯依然根深蒂固。
男性可以示弱服从依靠,女性可以张扬自立主导,这与生理性别无关,因为这就是人的灵魂、人格。人格是需要形成的,而不是天生注定的。
但是人类社会已经习惯那种模式了,我们的社会形态都是来源于传统的习惯,认知也是。
在现在的社会环境下渐渐苏醒的人类天性的诉求为人类的这个习惯所不容。
现在大多数人都因为一些原因懒得去思考,但是这种已经是病态的局面在将来还是会被纠正。一切都是社会需要罢了,这便是社会现实的矛盾割裂给个体带来的绝望的景象。
个体与社会本就是脱节的,社会也只是抽象概括相对本我个体的外界的想象存在罢了#性别认同#