新生刚来到贴吧,结果发现里里外外全是骂战,无外乎比较学校之好坏。可是每个学校,都有自己的热门专业和冷门专业,分数也相差很多,都各有优劣,并没有真正的公平公正的比较方法,拿一部分的结果来看都是有偏颇的。退一步来讲,即使进入专业的分数相差很多,难道高考分数就决定了未来的一切吗?高分的便高低分的一等吗?大学是学知识和能力的,并不是用来获取名声和相互比较来获得优越感的。大学之间也不应该是刻意营造对立的氛围,而应该是相互促进帮助,共同进步。之前在填志愿的时候,我也在许多211和南邮之间纠结,但有些专业我是真的不喜欢,最后综合考虑第一志愿填的南邮。
既来之,则安之。难道争论的胜出能够使学术研究上升一个档次吗?难道证明了学校的优秀就能让自己变优秀吗?如果不能,那又有什么意义呢?这里引述《庄子.齐物论》中的一些观点:如果我与你展开争论,胜的一方便一定对吗?谁是对的,又该由谁来判定呢?如果来了第3个人,他支持我的观点,便会认为我的是对的;支持你的观点,便会认为你的是对的;和我们观点都不同的话,则认为我们的观点都不对,那这样的争论又有什么意义呢?
一所大学,不仅体现在学术上,还体现在文明上。桃李不言,下自成蹊。
所以总而言之,还是希望大家放下成见,共同努力,共同进步。
既来之,则安之。难道争论的胜出能够使学术研究上升一个档次吗?难道证明了学校的优秀就能让自己变优秀吗?如果不能,那又有什么意义呢?这里引述《庄子.齐物论》中的一些观点:如果我与你展开争论,胜的一方便一定对吗?谁是对的,又该由谁来判定呢?如果来了第3个人,他支持我的观点,便会认为我的是对的;支持你的观点,便会认为你的是对的;和我们观点都不同的话,则认为我们的观点都不对,那这样的争论又有什么意义呢?
一所大学,不仅体现在学术上,还体现在文明上。桃李不言,下自成蹊。
所以总而言之,还是希望大家放下成见,共同努力,共同进步。