市场竞争日趋激烈，Vivo S7和OPPO Reno5配置上差不多。外观方面，Vivo S7采用磨砂玻璃背板，手感非常舒适，整机重量较轻，给人一种轻薄感。然而，但后盖容易氧化，金属包边容易磕擦，使金属包边可能变形或掉漆。塑料中框和屏幕支架也有点不太舒服
，但整体握感还是不错的。而OPPO Reno5的塑料背板和中框质感较差，用久了容易沾染白点。背部摄像头与背板的交界处设计有点突兀，手感略微黏手。握持感中规中矩，整体质感偏差。外观上，Vivo S7在手感方面稍占优势。屏幕方面，Vivo S7配备一块6.44英寸1080P的OLED屏幕，显示效果出色，色准不错，通透感十足。然而，缺少高刷新率，类DC调光效果有点欠佳，较亮光下闪眼。反观OPPO Reno5拥有6.43英寸1080P的OLED屏幕，刷新率为90Hz，系统流畅度还算丝滑。屏幕色准可以，但色彩偏冷，有点偏绿。亮度不够，在阳光下不太清楚，且没有DC调光功能，低光下容易伤眼
。在屏幕表现方面，两者差异不大，但Vivo S7在色彩表现上稍占优势。
性能与续航方面，Vivo S7搭载骁龙765处理器，处理日常任务没有问题，大型游戏开低画质也较为流畅。但多开应用可能会导致卡顿现象。骁龙765加液态散热调教不错，平时不太发烫。OPPO Reno5采用骁龙765G处理器，性能略强一些，游戏勉强可玩，但发热较为严重，日常使用略有卡顿。电池容量为4300毫安时，续航表现一般
。
摄影功能上，Vivo S7后置摄像头配置为6400万像素主摄、800万像素超广角镜头和200万像素黑白风镜头。照片成色不错，但长焦拍摄表现有待提升，夜景拍摄时容易曝光。OPPO Reno5后置摄像头包括6400万像素主摄、800万像素超广角镜头、200万像素微距镜头和200万像素人像镜头。照片清晰度还可以，但色彩有点偏饱和，细节拉大后颗粒感明显，扫码水平。
总体来说，两款手机在摄影功能方面都有一些优势和劣势，Vivo S7的照片成色略优于OPPO Reno5。且Vivo S7在手感、性能和摄影等方面都稍微占优势。虽然在当时的市场上Vivo S7售价较高，性价比并不太高
，但作为副机使用仍然是一个不错的选择。而OPPO Reno5在外观与手感、性能和续航方面表现一般，但在摄影功能方面表现还算可以。作为低价低配的选择，适合用来看视频。
，但整体握感还是不错的。而OPPO Reno5的塑料背板和中框质感较差，用久了容易沾染白点。背部摄像头与背板的交界处设计有点突兀，手感略微黏手。握持感中规中矩，整体质感偏差。外观上，Vivo S7在手感方面稍占优势。屏幕方面，Vivo S7配备一块6.44英寸1080P的OLED屏幕，显示效果出色，色准不错，通透感十足。然而，缺少高刷新率，类DC调光效果有点欠佳，较亮光下闪眼。反观OPPO Reno5拥有6.43英寸1080P的OLED屏幕，刷新率为90Hz，系统流畅度还算丝滑。屏幕色准可以，但色彩偏冷，有点偏绿。亮度不够，在阳光下不太清楚，且没有DC调光功能，低光下容易伤眼。在屏幕表现方面，两者差异不大，但Vivo S7在色彩表现上稍占优势。性能与续航方面，Vivo S7搭载骁龙765处理器，处理日常任务没有问题，大型游戏开低画质也较为流畅。但多开应用可能会导致卡顿现象。骁龙765加液态散热调教不错，平时不太发烫。OPPO Reno5采用骁龙765G处理器，性能略强一些，游戏勉强可玩，但发热较为严重，日常使用略有卡顿。电池容量为4300毫安时，续航表现一般
。摄影功能上，Vivo S7后置摄像头配置为6400万像素主摄、800万像素超广角镜头和200万像素黑白风镜头。照片成色不错，但长焦拍摄表现有待提升，夜景拍摄时容易曝光。OPPO Reno5后置摄像头包括6400万像素主摄、800万像素超广角镜头、200万像素微距镜头和200万像素人像镜头。照片清晰度还可以，但色彩有点偏饱和，细节拉大后颗粒感明显，扫码水平
。总体来说，两款手机在摄影功能方面都有一些优势和劣势，Vivo S7的照片成色略优于OPPO Reno5。且Vivo S7在手感、性能和摄影等方面都稍微占优势。虽然在当时的市场上Vivo S7售价较高，性价比并不太高
，但作为副机使用仍然是一个不错的选择。而OPPO Reno5在外观与手感、性能和续航方面表现一般，但在摄影功能方面表现还算可以。作为低价低配的选择，适合用来看视频。
