纵使角度不同本人也是随手一拍本意并非在于47牙尖,1、3都有共同的特征比如线条流畅、比如就算第3张颊沟补的位置还在照片阴影里也能看见左边(亦即靠后)的牙尖斜面近乎垂直于沟,是能够和第1张联想到一起的。
而2、4为之后拍的对应1、3相近角度的照片,相信任何人都能看到差别,整个边线各种毛糙磨痕,左边的斜面相对于沟明显得斜了。
好巧不巧我原本又是比较异常的(不如说她磨自然是看到了咬合纸着色点,落在那里本就不正常,但我已经适应太久了,明明从头到尾我就不想有大的变化才只补底下),非常依赖这两个牙尖固定住上牙牙尖,磨完整个人炸裂方方面面受影响。
而且我之后各处咨询就医,发现整个牙科对“磨牙尖”的态度都非常轻佻,网上随手一搜就是各种被“顺手”磨了牙尖的,症状轻的也有牙齿敏感。
这首先就是一个专业医生对不可再生器官的重要功能区(咬合、咀嚼)的破坏(基本不可逆,磨一点点又在尖上嵴上)经常性的不经患者同意的问题。
再一个一位位医生把“磨除咬合高点”奉为圭臬,“调合”听起来高大上,扩写下就是“磨牙尖以调整咬合”,而且就和手车珠子一样磨一步看一步,事前除了看个咬合纸着色点就没点对全局的受力分析,磨出问题了开始推脱“病情发展难以预料”。
有一位医生和我说“咬合是玄学”,“有人几年‘突然’好了”,现在我想问其中又有多少是你们医生破坏了受力平衡而不自知,不自省。