国际象棋吧 关注:23,776贴子:389,257

一点感概:西方人很懂得宣传

只看楼主收藏回复

西方人是这样宣传国际象棋的:
国际象棋是智慧的体操。
国际象棋是智慧的试金石。
际象棋是对人类智慧最尊重的竞赛。
国际象棋是所有竞赛中最有趣的。
国际象棋是所有竞赛中最公正的竞赛。
国际象棋是所有竞赛中最美妙和最理性的竞赛。
国际象棋是一种充满喜悦的体育。
国际象棋是一种真正思想的体育。
国际象棋是人类思维发现的最宝贵的一种。
国际象棋是智育的强有刀的武器。
……
这就是西方人厉害的地方,不知道是不是有意的,他们很擅长说出你最觉得最美好、最想得到的那种东西。至少我的感觉是这样。——我一直希望找到一种能培养智力的游戏,而看了名人对国际象棋的这种宣传,我的天,这不正是我要寻找的东西吗!
但我们中国人崇尚的是“看透不说透”,也不知道是不擅长说理,还是不想说,总之,你看不到有人把中国象棋看作培养智力的活动。按理说,中国象棋、围棋和国际象棋的功效差不多,但你听哪个著名人物这样宣传中国象棋?


IP属地:河南1楼2023-06-24 13:31回复
    然后西方天天指责中国搞宣传
    不过有一说一,国际象棋一般无关政治。


    IP属地:贵州来自Android客户端2楼2023-06-24 14:56
    收起回复
      中国赢!


      IP属地:江苏来自Android客户端3楼2023-06-24 14:59
      回复
        我怎么就没看到这种宣传呢
        然后下个棋也要扯政治跟别的因素吗?
        那么爱赢跟区分人种是不是要去玩原神?


        IP属地:中国澳门来自iPhone客户端4楼2023-06-24 15:11
        收起回复
          你玩原神吗


          IP属地:美国来自Android客户端5楼2023-06-24 15:38
          收起回复
            确实,人家国外的裁判不偷棋子,国际象棋在国外就是智慧有趣的


            IP属地:北京来自Android客户端8楼2023-06-24 17:53
            收起回复
              唉,西方!


              IP属地:山东来自iPhone客户端12楼2023-06-24 20:08
              收起回复
                看到你发的西方有宣传最公正竞赛。我在哔哩哔哩看到这个人对“裁判藏棋子”时间的分析,里面有一条说如果棋子没按规则走,比赛双方没有异议,可以当做走对了继续下,如果对方发现,只是重新走,没有其他惩罚。如果规则就是这样,就不能说公正的竞赛。


                IP属地:陕西来自Android客户端13楼2023-06-24 20:18
                收起回复
                  13楼忘了发图,补上。


                  IP属地:陕西来自Android客户端14楼2023-06-24 20:20
                  回复
                    前两个的确,其他我从未见过有人这么说


                    IP属地:中国香港来自iPhone客户端15楼2023-06-24 21:22
                    收起回复
                      这个是西方舆论霸权的副产物。


                      IP属地:广东来自Android客户端16楼2023-06-24 22:01
                      回复
                        但西方人并不把国际象棋叫做国际象棋


                        IP属地:美国来自iPhone客户端18楼2023-06-25 00:29
                        回复
                          输不起的娘炮巨婴才这么想


                          IP属地:广东来自Android客户端20楼2023-06-25 09:29
                          回复
                            中国象棋棋子里没女人啥事,毕竟中国文化里打仗都是男人的事,国际象棋里威力最大是后,她代表了联姻势力。比后威力更大的是棋盘外的后


                            IP属地:上海来自iPhone客户端21楼2023-06-25 13:31
                            回复