问题不在于人而在于制度，文中“将清廉和贪腐寄予个人道德修养，本身就是悲剧”很正确，其实文中所表现的就是人治制度的一个缺陷，在人治社会，老百姓当然就期望清官出现，就算清官出现了，但制度还是那样，社会问题并没有解决
可悲的是现在我们仍然如此，特别是谠搞什么思想学习，提高个人素养，还是体现现在的人治本质

把昏官和清官分开来的观点，无聊...

3352656).***)(.3352656).***)(.3352656

想起上马哲第一节课的时候老师说 无论什么时候 贪污腐败是无法消除的 当时对这句话还比较愕然..

而他的女儿因吃了家仆给的一个饼，就被他逼得绝食而死。
——海瑞这件事好像是虚构的吧

想来这原标题还是狗血了点，转载时应该改成“‘可恨的’清官”才是。

[清官什么的最讨厌了] 这样？ O.O

想起《九品芝麻官》的一句台词
“贪官奸，清官更奸”
贪官的最高境界便是清官啊

- -
公车吃的?
还是没觉得可恨在哪
出一个清官P民能时不时看看杀头
皇帝能让士大夫精英们夹着尾巴做人
几千年官僚制度的各取所须而已
道是本文那种"只要...就..."的结尾


所以说还是体制问题啊（认真

(/%-)#$1994762

联动：
读<<后汉书>>中关于萧何的故事，发现他是一个很会处理棘手事务的人。一次刘邦外出平叛，命丞相萧何留守长安，但又担心萧何民望太高而谋反，于是不断派人回宫问候，实则探听他的动向，萧何当然明白刘邦的用意，就在长安城中向百姓胡乱收捐，弄得满城怨声载道，自然降低了丞相的民望，皇帝的顾虑也就打消了。
韩信为什么会死！