在电脑上几乎无意义

游戏性能影响很大。

对单线程计算的老框架软件有用，对新软件就啥都不是，你频率累死累活提升10%，远不如多加一个干活的，大缓存才是趋势。

自从58X3D出来后，单核性能就没有意义了，现在比较性能单纯看缓存大小就可以了

又见单核无用神论，单核提升不是只有频率，还有IPC效率等多方面的提升。消费级很少有8核以上的优化，游戏更是如此。在6核以上的CPU单核性能提高带来的提升是优于加核的提升。

单核性能就是最大意义。。。其他都是浮云。

有个孩子有点呆。游戏不搞6核以上的优化，只是因为这两年出的多核CPU，玩什么游戏都够了，并不是单核性能提升优于多核的提升，CPU不是瓶颈，你提升单核多核有多大的意义呢？等CPU不够用时，你再来用游戏比较吧。现在需要高性能CPU的场景，比如渲染，多核性能是吊打单核性能的，你想把13900K单核性能提升一倍，需要再等五代以上的更新时间，而用多核达到同样效果，现在就可以，只要你加钱，EPYC 9654 96核双路，可以让你少走5年的弯路。

你去问那些液氮超频的大神吧

有些游戏有意义，环世界这游戏纯单核优化，不吃多核，也不知道×3d有没有用（没人测过），yuzu模拟器也很看单核性能

单核提升，同样核心的多核必然能提升。
单核不变核心数翻倍，多核提升了但是未必能用上，因为可能需要软件优化。
所以超算里有上万核心，软件几乎都要手动编译优化才能用上。

游戏不是只看单核？

单核提升很重要，AMD堆核多年，也是靠着单核的提升才上去的。单核性能不只是IPC，还有数据吞吐能力等。以现在的系统和软件环境来说，多核心在大多数情况下是被浪费的。家用实际8个物理核心已是非常富余的了！

对于天际线 狂热运输2相当有意义，即便zen4的堆了成倍3缓，目前来看其单核与核心调度距离高频13代依然有明显差距

玩逃离塔科夫这类优化差的，或戴森球计划等生产线类的游戏，单核性能越高越好。这里单核性能指实际效能，不是单纯的频率，还包括ipc等，缓存对这些游戏也不一定有用。