使用糖精钠雾化定性评价半面具阀门密合性

对于半面具来说，一个重要的泄露来源就是呼气时阀片被打开，在阀片从开启到复位的过程中，出气阀周围的一部分空气会被带回面具内部。我将这个现象简称为“阀门回气”。因此我使用装有高浓度糖精钠溶液的雾化器，在数厘米（10厘米以内）的距离上对面具出气阀附近喷雾，同时做正常呼吸，用舌头观察是否能感受到甜味。
选作测试对象的两款面具都很有代表性，一个是思创AG Plus，一款使用非常多的入门款半面具，因其低调的外观吸引了不少用户尝试。但因其阀片非常轻薄，其密合效果也受到一些吧友的怀疑。另一款是3M 6502QL，它的出气口有3M半面具典型的的帘式冷流阀，阀片厚重，而且无论是否被冷凝水沾湿，都能有差别不大的呼吸体验。

从结果上来看，AGPlus吸气时能尝到较为明显的甜味，其水平接近漏气的无阀KN95口罩。6502吸气时能尝到若隐若现的甜味，其甜味程度高于密合良好的无阀KN95口罩，但明显低于有轻微漏气的无阀KN95口罩。6502的表现要明显好于AGPlus，但不如没有阀门的KN95口罩。
我估计这种区别的原因有两方面，一是AGPlus阀片轻薄，从被吹开到阀片复位的行程更大，阀门开放时间更长，能吸入更多泄露气体。另一方面是AG Plus出气阀片直接对着空气，没有6502那种面具壳体遮挡。因此阀片周围本来就聚集了更多外界的空气，而6502阀片周围则是刚刚从面具里排出的空气比例更大一些。
可以预期，有阀门的一次性口罩也会有类似的“阀门回气”问题。但由于我平时完全不使用带阀口罩，目前也没有样本可以测试。这个就留给别人担心吧。

附图1：AG Plus的阀门

附图2:6502QL的帘式冷流阀
为了拍图，带着头带的面具前盖被我拆下来了。

我记得之前有个吧友跟我说过半面具“阀门回气”这个问题，今天我自己尝试了一下，确实有这个情况。
另外由于全面具有内外两层罩，可以预期，其回气问题没有半面具明显。在3M的APF(指定防护因数)中，半面具和一次性口罩APF都是10，全面具是100。

全面具的阀门回流也不会比半面具好到哪去，主要是包裹范围大提供的气密性和眼部保护所以APF更高。

已阅

好贴啊，这么好的贴这么没有回复。连3m都过不了测试，这些产品还有意义吗？！我的天啊！这个吧要震动了啊！！！！！！

这是否意味着他人故意向你咳嗽/打喷嚏试图传染你的时候，半面具不具有保护能力？

牛啊楼主，不过我不在乎6502这点泄露，人不可能活着真空里