反串吧 关注:9,862贴子:268,659

〖明星俱乐部〗一个伪娘冒充馨妃,对于这种人怎么外置?

只看楼主收藏回复

经长期调查,此人乃伪娘吧的人。早在05年就拍了一些女装照片。但他的宣传手段极不光彩。因为馨妃没有拍过专业的照片。他们在体型,相貌都非常的像。所以他把照片以“馨妃”名义上传到各大网站。在百度搜索“馨妃”首页就能看到这个人。
再搜索 孔铭 也能看到他。他和孔铭的长相差十万八千里,这也要顶替,真有他的!
再搜索 李玉刚 也有他的照片。可以说是想成名想疯了


1楼2010-07-27 13:06回复
    其实他冒充谁本和我们没关系,但是前不久在安徽卫视《剧风行动》馨妃的节目中还真出现这位伪娘的照片。那其节目,那个冒充馨妃的伪娘的照片共计出现五张。因为和馨妃长的极像,以至于骗过了电视台的编导。只到节目播出后,电视台的人接到投诉才连连道歉,说是在网上找照片时弄错了
    见视频1分27秒至37秒开始(注:其他照片已删除,但背影中的照片没法子删,就当留个证据吧)

    


    2楼2010-07-27 13:12
    回复
      拿来烧烤!


      4楼2010-07-27 13:25
      回复


        5楼2010-07-27 13:33
        回复
          馨妃才不会拍那些日本服装的照片


          6楼2010-07-27 13:34
          回复
            伪娘吧原小吧表示,其实长相并不像。
            只能说电视台的人都年级比较大,什么都不知道,也从没关心过反串,伪娘什么的。
            那个冒充什么的照片早就到处都有了,叫李竟成,不知道是炒作还是什么的。


            7楼2010-07-27 13:34
            回复
              我现在已奉命拿下他的贴吧,只要联系到他,如果想要回贴吧就删掉那些炒作,冒充的照片。否定李竟成吧。。。


              8楼2010-07-27 13:38
              回复
                回复:7楼兄台知道他在伪娘吧的ID?


                9楼2010-07-27 13:38
                回复
                  回复:9楼
                  他没上过大ID的。。
                  因为她一会叫COSPLAY,一会叫伪娘,现在又叫反串。。。。。。
                  这3者还是有差别的


                  10楼2010-07-27 13:41
                  回复
                    这个人来过反串吧,以前我好像回复过他的贴子。


                    11楼2010-07-27 13:41
                    回复
                      回复:10楼
                      我正准备去伪娘吧叫骂呢


                      12楼2010-07-27 13:44
                      回复
                        回复:12楼
                        她不在伪娘吧活动的。因为貌似名人,都不睬咱这些小人物的


                        13楼2010-07-27 13:46
                        回复
                          回复:12楼
                          我代表去伪娘吧发个帖子吧


                          14楼2010-07-27 13:46
                          回复
                            这姓李的还真。。。李玉刚冒充胡文阁的徒弟,冒充男旦。这李竟成又冒充馨妃,冒充反串。真是一代更比一代强呀


                            16楼2010-07-27 13:50
                            回复
                              回复:16楼
                              。。。。。。。。。


                              17楼2010-07-27 13:53
                              回复