感觉有些是伪君子，表面道德高尚，背地里龌龊，甚至是反贼。也有相当一部分人是有觉悟的。

混口饭吃的偏多

我选敌人帮我教育出一群小敌人？

同志没有！朋友是有的。
你不要害人家了，人家有吃有喝有呗🌿。(不要怪我说话难听)拉人家下水他不手刃了你。
但凡在现实中活的好的人，很反感谈这个的，你懂吧。

我讲的朋友就是中华文化里的传统意义的朋友。
即：君子之交淡如水，深交也可以两肋插刀。
但你这同志还是扯远了。

我这里近代史老师还是很正的，有些话题也会提两句，课下探讨也会很耐心地讨论或纠正同学们的历史观念

主要看人，无论哪个科目的老师都有好有坏。

大学时教导我们的思政老师有点愤青，似乎对西方案例法（忘了好像是这个）很支持。就是当某人做的坏事没有法律批判（哎，就是不犯法，你奈我何？），法院可以根据民众意见判决，后续有类似案件，就可以依照这次判决参考来刑罚。

大部分应该是理论知识很足，但从来没研究过

我的学校算不错了，但是依旧大部分思政老师都默认这是一门水课，学生也不重视，并且老师在第一节课时就说了，这门课你听着玩玩就好了，不点名也不签到，期末考试都是原题，你背一背题库就行了，并且大作业什么的和教学内容完全无关，学不到什么东西，反倒是近代史老师会讲很多课外的理论和定义，也要求自己的学生按时上课

能当大学老师的多少能看出一点是咋回事儿，但越是这样越想混饭吃