自从发布了Mavic 3 Pro，就看到“背刺”群体和“真香”群体开始了互杠。个人觉得其实各有道理，不需要杠，只不过出发点不同，更需要相互理解。首先作为消费者，我觉得Mavic 3 Pro的定价还算是有诚意，特别是与Mavic 3相比确实要大喊一句“真香”。注意，这只是和御三相比较的感受，作为Mavic系列旗舰机，这个定价也并不算低了。
接下来说说“背刺”的问题。对于资金不是问题的暂不列入讨论群体，主要针对一般用户甚至攒钱换机的用户。首当其冲的是刚刚入手御三的用户，纯纯的49年国军，这波被坑不解释。其次是御三老用户，也是“背刺”争议比较大的群体。本人作为一年前入手御三的用户，或多或少也有些“背刺”的感觉，这一波对大疆真是爱不起来，简单说说吧……
第一点，所谓的“早买早享受”在御三用户的身上不太能得到体现，首发群体给坑成什么样就不提了，大固件什么时候才更新也不用再回忆了，晚入的笼罩在御三pro的阴影下，但早买的也只是享受了个半成品。我自己入手的时候虽然成熟了一些，但依旧存在逆转不了的问题，入手时也吐槽过生产日期和电池续航问题，大疆无动于衷，也只会用一点小恩小惠让删帖，这些都是御三用户“历史悠久”的积怨，大疆的一些态度也真的令人不满。
第二点，大约一年半以前发布的产品，和现在的升级产品首发价是一样的，看似诚意满满，实则坐实了御三大怨种的地位。如果大疆把这代产品命名为Mavic 4，我觉得从心理上都更容易接受一些。然而这个pro才是真正的完全版啊，才是用户心中御三的样子啊，而不是那个半成品能比的。就此而言，说“背刺”也许不太准确，但御三用户气就气在是怨种韭菜里最高的那茬！
第三点，平替。御三pro出世御三停产，大疆甚至没有给御三出二手的资格和机会，也没有任何政策，有一种做了一年半小白鼠被无情抛弃的感觉。产品更新换代固然正常，但平替版本如此做法又不给说法试问谁能没有情绪。消费者在意的是产品，也同样有服务和态度，既然都是站在各自的立场、关注各自的利益，那御三用户又为什么这么惨呢。
所以对于现在想入手的机友来说，御三pro还是不错的，对比御三发布时的诚意大太多了。但也别给大疆洗了，老用户的心情是复杂的、多方面的，换位思考一下大疆这波真的是不厚道……
接下来说说“背刺”的问题。对于资金不是问题的暂不列入讨论群体，主要针对一般用户甚至攒钱换机的用户。首当其冲的是刚刚入手御三的用户，纯纯的49年国军，这波被坑不解释。其次是御三老用户，也是“背刺”争议比较大的群体。本人作为一年前入手御三的用户，或多或少也有些“背刺”的感觉，这一波对大疆真是爱不起来，简单说说吧……
第一点，所谓的“早买早享受”在御三用户的身上不太能得到体现，首发群体给坑成什么样就不提了，大固件什么时候才更新也不用再回忆了，晚入的笼罩在御三pro的阴影下，但早买的也只是享受了个半成品。我自己入手的时候虽然成熟了一些，但依旧存在逆转不了的问题，入手时也吐槽过生产日期和电池续航问题，大疆无动于衷，也只会用一点小恩小惠让删帖，这些都是御三用户“历史悠久”的积怨，大疆的一些态度也真的令人不满。
第二点，大约一年半以前发布的产品，和现在的升级产品首发价是一样的，看似诚意满满，实则坐实了御三大怨种的地位。如果大疆把这代产品命名为Mavic 4，我觉得从心理上都更容易接受一些。然而这个pro才是真正的完全版啊，才是用户心中御三的样子啊，而不是那个半成品能比的。就此而言，说“背刺”也许不太准确，但御三用户气就气在是怨种韭菜里最高的那茬！
第三点，平替。御三pro出世御三停产，大疆甚至没有给御三出二手的资格和机会，也没有任何政策，有一种做了一年半小白鼠被无情抛弃的感觉。产品更新换代固然正常，但平替版本如此做法又不给说法试问谁能没有情绪。消费者在意的是产品，也同样有服务和态度，既然都是站在各自的立场、关注各自的利益，那御三用户又为什么这么惨呢。
所以对于现在想入手的机友来说，御三pro还是不错的，对比御三发布时的诚意大太多了。但也别给大疆洗了，老用户的心情是复杂的、多方面的，换位思考一下大疆这波真的是不厚道……
