之前有人发的万能公式我认为是有道理的!
按照物理学时序优先级,应是现有时空域,再有场,再有场效应,再有能量,再有物质。
那能量诞生之前哪有质量?定义能量非要用到质量吗?
因此我认为这个公式是有道理的,值得推广和反思的!
好东西,E=c/(2c-v),能量居然连个单位都不配有,非常好!
分子是单向光速,分母是双向光速与物质速度之差。
简洁优雅,堪称完美
v物质速度定义为物质双向速度之和更为妥当,这样体现了相对性原理。
A对B的速度是V,B对A的速度也是A,等效于两点对连线中心点的速度分别为v/2,
若统一按照这个标准,取对中心点的速度v,则公式可表达为E=1/2(c/c-v)
再引入洛伦兹因子变形为E=1/2*(β^2)
正解!
按照物理学时序优先级,应是现有时空域,再有场,再有场效应,再有能量,再有物质。
那能量诞生之前哪有质量?定义能量非要用到质量吗?
因此我认为这个公式是有道理的,值得推广和反思的!
好东西,E=c/(2c-v),能量居然连个单位都不配有,非常好!
分子是单向光速,分母是双向光速与物质速度之差。
简洁优雅,堪称完美
v物质速度定义为物质双向速度之和更为妥当,这样体现了相对性原理。
A对B的速度是V,B对A的速度也是A,等效于两点对连线中心点的速度分别为v/2,
若统一按照这个标准,取对中心点的速度v,则公式可表达为E=1/2(c/c-v)
再引入洛伦兹因子变形为E=1/2*(β^2)
正解!