你前面说的是没错，但是你无视小白花的别无选择才是强词夺理，没事找事，全是放屁~
既然你自认理亏无话可说了，我也懒得跟你这个双标大婆党计较了

这个事我觉得没必要吵，把论点说得明明白白比什么都强。
小白花在当时的环境里，作为一个“下九流”，她是不能选择的，在她的成长环境里没有人教会她什么是对什么是错。
就像同样学习琴棋书画，千金小姐们是为了提升气质陶冶情操，青楼名妓们就是为了吸引那些高地位高品位的男人的。当然这不是她们天生就这样，而是她们的成长环境里教坊老板和老鸨就是这么灌输给她们的思想。
小白花只是接受了耗子，但是她并没有接受其他轻薄子弟对她的调戏。婚前上床也许是有点随意（但是和人品关系不大），但并不是个人尽可夫的df。
别说小白花，就是《金瓶梅》里李桂姐郑爱月之类的勾栏女，在刘心武等学者的观点里也是封建社会的牺牲品，她们的思想行为和是非观是环境造成的。里面的正房大婆吴月娘，对妾室们略有微词，对老公的情妇们出口叱骂，但是你看她骂过那些和老公打得火热的jn吗？

我觉得现在的一些人也是挺搞笑的了。
看《人民的名义》里的大小高的时候，一群观众理性到不行，对这对小三表示同情，还说她们所生长的环境里没人教育她们当小三是不对的。
小环境没有人认为是不对的，但是大环境的主流思想里当小三肯定是不对的吧？
一开始被迫当高g诱饵我是同情的，但是后来她们骨子里也没觉得当小三有什么不对甚至还很心安理得，别忘了这可是现代，全社会都是反小三的。
而小白花之类的古代婢妾呢？小环境没人教育她们如何自尊自爱，大环境也没教育她们这类女人如何自尊自爱吧？
可笑的是她们对现代剧里打着恋爱旗号心安理得当小三的女人同情又喜欢，这类角色我也见到了不少女粉。对古代的婢妾或者无法掌控命运的底层女性，她们反倒是拿出一副大婆的架势重拳出击。
网上众人同情二高者居多，但是提到小白花几乎是一边倒地认为她被公主欺负活该

如果这个故事反过来，是公主之前有心上人，男主没有，公主的表现也是和男主一样的～可参考平凡的世界里润叶嫁给李向前后很多年的表现

琼瑶的三观不值得提倡～但写出类似这样的故事（男女主之一以前有相爱的心上人，后来由于各种外因和不爱的人结了婚）的作者可多了～平凡的世界的作者路遥写的润叶和她少安哥是青梅竹马的恋人后来润叶被她二妈安排嫁给了追求她的高干子弟李向前，润叶十多年都不和李向前过夫妻生活直到李向前出车祸断了一条腿她觉得良心不安…不过孙少安倒不错，自己相亲找了秀莲，和秀莲过的挺好（虽然秀莲也知道孙少安心里有个润叶）

记得前些年反吧有几个人说过，耗子既然不想娶公主不娶就是了，皇上看重面子也不会把他咋样……我不知道这些人脑子怎么想的～姑且不说皇权至上的年代，就现代，我们在公司上班，经理一句话“某某某从明天起去另外一个岗位”我从来都没见过有人敢不从（除非辞职不干了，但真有辞职的资本也等不到经理说这句话），即便心理不愿意行动上还是得遵从，号称人人平等文明的现代都没有人敢不遵从经理的调岗，皇权至上的古代居然有人说“不想娶不遵从就是了，皇上看重面子不会把他咋样”，这些人是怎么想的?

既然在一些人眼里白吟霜是小三，那我想问问：《木府风云》里的阿勒邱在她们眼里是不是小三？
如果不是，那就可笑了。
这就好比一些大婆党一边把大老婆欺负小老婆当天经地义的事，一边又觉得大婆宜修对付小妾甄嬛太狠毒。

楼主说话句句珠玑，出口成章，思路清晰

公主固然可怜，可是也该知道，一切问题来源皓祯，皓祯不爱还娶挺下头的，如果我是皓祯，我会抗旨不娶，不会给公主任何希望。

如果皓祯按照原生家庭来养育，恐怕还娶不起普通老婆呢。 他吃的喝的用的原本都应该属于小白花的。

假如反清复明的皇汉成功，把浩祯府上的所有男人都杀了，兰馨被皇汉抢走做妾，皇汉的大婆虐待兰馨，能说皇汉的大婆是正确的吗？