各位大佬的对比帖已经很多了,珠玉在前。作为刚玩hd800s的新人简单说说自己的听感和想法,大佬勿喷
外观观察:
1. 早期hd800s和hd800的原线应该是一样的,分线器都是圆形的。后面的hd800s好像都是梯形的。
2. 调音网的厚度,hd800更薄一些,hd800s明显要厚。
声音上最大的区别有两点,其他基本一致。
1. 高频,hd800s的高频约3khz–6khz有一定的削弱,这有好处也有坏处。好处是人生齿音天然比hd800小很多,甚至没有齿音。坏处是乐器不够亮,不出彩了。
2. 低频,hd800s的低频整体偏多一些,尤其在50–100hz多3db,好像开了一些混响,声音不干净。非常明显这已经影响到声场了。感觉hd800和hd800s声场是一样的,但是hd800s声音浑浊,影响听感。拉低50–100hz,3db左右,能改善这种现象80%。
森海这种调整,确实让hd800s更容易推出舒适的声音。但是与hd800相比,会失去那种干净、清晰、明亮的感觉。



外观观察:
1. 早期hd800s和hd800的原线应该是一样的,分线器都是圆形的。后面的hd800s好像都是梯形的。
2. 调音网的厚度,hd800更薄一些,hd800s明显要厚。
声音上最大的区别有两点,其他基本一致。
1. 高频,hd800s的高频约3khz–6khz有一定的削弱,这有好处也有坏处。好处是人生齿音天然比hd800小很多,甚至没有齿音。坏处是乐器不够亮,不出彩了。
2. 低频,hd800s的低频整体偏多一些,尤其在50–100hz多3db,好像开了一些混响,声音不干净。非常明显这已经影响到声场了。感觉hd800和hd800s声场是一样的,但是hd800s声音浑浊,影响听感。拉低50–100hz,3db左右,能改善这种现象80%。
森海这种调整,确实让hd800s更容易推出舒适的声音。但是与hd800相比,会失去那种干净、清晰、明亮的感觉。

