来路由吧也潜伏一段时间了，看了大家的言论，我也说说我选路由器的关注点吧。
首先买东西，第一指标肯定是价格，手里的预算决定了你选择的档次。一分钱一分货，仔细的人可以用一分钱办1.2分的事情，但是想指望1分钱办2分钱的事情，那就有点娱乐了。
其次，货比三家。现在是网络时代了，根据自己的预算，然后去选几个目标，然后根据目标去搜相关的评测视频，最好是那种多个路由器评比的视频，这些视频虽然会有一点水分，但是多数还是在理。多看一些视频，最后自己来权衡利弊，肯定没有100%完美的东西，所以要自己权衡。
再就是，自己对比。通过网络测评视频，缩小自己的选择余地，剩下两个或者3个，然后去网上都买回来，自己对比。因为家里的网络环境就是你未来的使用环境，通过自己的实际使用对比，来决定到底留谁，其他的交给7天。测评的时候也不要简单的通过网络测速软件，要实际应用一下。比如用迅雷下载，用手机打个王者等等。实际的操作情况才是最终的答案，说句不好听的，测速软件只能用来跑个分，不能代表实际情况。
再说说路由器本身的指标。我个人觉得稳定性＞可操作性（路由器可玩性）＞极限能力（传输能力）。
怎么说呢，我也经常看见一些吧友吐槽苹果家的东西跑不满千兆。这代表苹果的产品极限能力不行，可实际应用呢，咱们在用手机的过程中，有哪个APP是能让你的手机下载速度超过500mbps的？在应用市场下载游戏的时候，十几个GB的东西，下载的时候能跑满500吗？不能，因为服务器那边给你的节点速度达不到。这也是我现在常说的，当下限制速度的不是自家的网络，而是服务器的端口。某盘128kb的事情相信大家都知道。然后各大主播，各位可以去看看，大多数用的都是苹果产品吧，这是为什么呢？因为产品的稳定性好。就像那些年安卓用2000W像素，依旧被苹果的800W吊打是一样的。所以说，一款产品，特别是路由器，稳定性才是首要目标。
其次是可操作性，我是一个不愿意折腾的人，路由器用的都是原生系统。现在的路由器都有个QOS功能，或者单独限速某个连接点。我觉得这个是路由器系统里面最重要的功能，市面上应该都支持这个功能，但是这个功能有些品牌做的好，有些就只是这么个安慰人的选项。我常用华硕家的，他家的路由器开启QOS以后是真的舒服，该打游戏打游戏，该看电视看电视，真是互不干扰。也连接过其他品牌的，那叫一个惨烈，其他人刷某音，我这游戏100+的延迟，甚至300多，卡的我一愣一愣的。除了QOS，其他比如外挂U盘，内置防火墙等等这些参数，说实话，并不是那么重要。
最后是路由器的极限承载能力。包括极限下载速度和极限连接数。这些参数真不重要。极限下载速度前面我也说了，取决于咱们手里的移动平台，压根用不上家里的极限网络，而且目前大多数路由器都能满足需求。至于极限链接数，这个差别确实很大，普通路由链接10多个，就会出现抢网的情况，好的路由器，30个连接点都没问题。千万别去听那些说链接50+都不卡的，那就是纯吹牛。特别是开启QOS的情况下，连接数越多，路由器每个节点都要进行计算管理，这个工作量很大。这也是为什么现在各大测评都不敢直接对路由器进行连接点压力测试的原因，惨不忍睹，怕打厂商的脸。
说理这么多，相信很多小伙伴都会说“你怎么不关注路由器的覆盖范围”，其实我不说覆盖范围的原因，是因为稳定性里面已经包含了覆盖范围。“假信号”这个词大家应该都能明白什么意思吧。最开始是说手机信号的问题，某些品牌手机信号特别好，别人只有一两格，他的满信号。可实际上呢，信号不好的手机说不定还能上网，信号满格的连网页都打不开，这种事情相信你们应该听说过。说这个是想让大家明白，同一个点，你链接路由器的信号墙弱，不能绝对代表你不能用，信号弱，但是能稳定上网，打游戏不卡网，就说明这个路由器好；相反的，如果这个点，你信号满格，但是打游戏时不时的就卡一下，你还会舒服吗？所以说，实际测试比所谓的理论测试要好使太多了。
最后给大家一个建议，选购路由器的时候，尽量把预算提高，因为路由器看似不起眼，却是咱们使用时间最长的一个网络产品。24小时运行，稳定性尤其重要。咱们花3000买个手机，差不多也就是用3-5年，那么路由器呢，至少5年起步吧，多花点钱，过分吗，一点也不过分。它是咱们家庭网络的第一道关卡，难道重要性还不够吗。
最后再提一嘴，千万别花钱去折腾千兆网络跑满，用猫棒或者是自己换光猫，都很折腾，而且浪费钱，多出来的那点网速，咱们根本用不上，就只能是为了跑个分，完全没必要，与其折腾光猫，还不如把钱加在路由器上。等过些年，千兆网铺开了，到时候运营商自己就给咱们换光猫了。
罗里吧嗦说了一堆，也仅代表个人观点，不喜勿喷。