B站优化答辩不是说限制塔克夫帧数的最大因素是cpu嘛。
趁着这次机械革命搅局,我分期搞了台i9-13900HX的机器。指望解决核心问题,享受流畅的以小博大。
这里也供各位塔科夫爱好者们作参考。
原本的记录(不问显卡和具体设置,没说明的话默认当年的1060/1660/2060移动端;我们特效根本就开不高,没说明的话默认低画质):
1.i5-10300h(45帧)
2.i7-10750(40—60帧)
3. i7-9750(60帧左右)
4.i9-12900h(3066,功耗不知道,60帧左右)
5. i9-12900(“优化答辩”的桌面端cpu,970,122帧以上)
追加:
1. i9-13900HX(4080移动端,最低画质,无dlss,无独显直连,100w左右,122帧上下;
最高画质,无dlss,无独显直连,100w左右,27—72帧)
怎么说呢:
1. 还是不要太指望笔记本去斗台式机;
2. 高画质还是要一点儿显卡性能的;
3. 低画质下,可以把970当做参考去选购显卡;
结论: 控制成本的考虑下,cpu 性能就是影响塔科夫帧数的第一因素;需要12代以上,桌面端水平的 intel cpu(暂时没看到11 代表现)。
趁着这次机械革命搅局,我分期搞了台i9-13900HX的机器。指望解决核心问题,享受流畅的以小博大。
这里也供各位塔科夫爱好者们作参考。
原本的记录(不问显卡和具体设置,没说明的话默认当年的1060/1660/2060移动端;我们特效根本就开不高,没说明的话默认低画质):
1.i5-10300h(45帧)
2.i7-10750(40—60帧)
3. i7-9750(60帧左右)
4.i9-12900h(3066,功耗不知道,60帧左右)
5. i9-12900(“优化答辩”的桌面端cpu,970,122帧以上)
追加:
1. i9-13900HX(4080移动端,最低画质,无dlss,无独显直连,100w左右,122帧上下;
最高画质,无dlss,无独显直连,100w左右,27—72帧)
怎么说呢:
1. 还是不要太指望笔记本去斗台式机;
2. 高画质还是要一点儿显卡性能的;
3. 低画质下,可以把970当做参考去选购显卡;
结论: 控制成本的考虑下,cpu 性能就是影响塔科夫帧数的第一因素;需要12代以上,桌面端水平的 intel cpu(暂时没看到11 代表现)。