长春公交吧 关注:3,840贴子:192,819

回复:【回顾向整活】2016~2022线路调整“十佳”“十差”评选

只看楼主收藏回复

LZ的专业性毋庸置疑,基本认同,所以提过的不再赘述,补充一些。
好的:
1.125路不再绕行平泉路改走东岭北街比较流畅,但东大桥也不该绕行,与太多线路走向重叠。
2.178路改走北人民大街,既方便了沿线乘客换乘地铁,也提高了运行效率。
3.200路的开通意义重大,贯穿了一匡街,还为北湖增加了一条干线,但车隔始终不尽人意。
4.19路与119进一步脱离,改走创业大街非常合理。
5.235路延长到砂之船,但站名却不是北环城路而是九台北路以及那个运行时间很恶心。
6.288路一度延长到宽城区政府,再到北环城路非常方便。
7.321沿线增加一些站点比较科学。
8.28路的开通解决了不少公交盲区。
9.168路双向延长非常方便,如果能继续向北延长那就更好了,但168的车隔始终令人无语。
10.131路的延长解决了奥体周边的出行不便。
不好的:
1.11路改走北人民大街,破坏了这条线路的发展脉络,使北人民大街与凯旋路之间500米成为盲区,导致凯旋路换乘非常不便。
2.3路改为24路,虽然有人会说G3覆盖了3路而且还延长了,但G3始终不是常规公交,没3路那么多站点也没那么好的车隔,收车还早。所以这种外地人随意篡改历史的行为特别遭人痛恨。而且3路这几条线路走向始终不尽人意。
3.274路取消凯旋路站,迷惑行为。还有太多这种令人费解的抽站操作。
4.312路缩到卫星广场,这种接驳思路很不合理,有些片区需要进市中心的主干线,降低出行成本,相比之下最应该撤
出的是124。
5.66路不应该取消,应该保留观光巴士并延长到南四环新明街锦湖大路附近。而306应该与307合并联运。
6.16路取消人民广场段很鸡肋。
7.18路很鸡肋。
8.280路延长并不理想,线路绕且长,车隔还无法保障,体现了某通的霸道和某局的纵容。最应该延长到西站的是224路。
9.139的两端缩短不合理,但考虑那小车违和还说得过去。
10.153路一顿神改和非正常运营白瞎这条线路了。
不好的太多了,不胜枚举,比如高新、北湖、净月很南部新城那些接驳思想的线路都很鸡肋,始终不能彻底解决新城区的出行难题,一些集团主要线路本该向外围稍微延伸,却让民营绕来绕去占了地盘,还有吉林大路那边该调整不调整的重叠线路,市中心捋不清的郊线。通达商圈,火车站,地铁站的公交车收车时间太早了,地铁终端与居民区的接驳还很不好。


IP属地:吉林来自Android客户端16楼2023-02-15 16:31
收起回复
    19路改线非常不合理,导致38街区出行困难,而创业大街已经有261,加之延长到般若寺,线路地位更尴尬。321就应该保持快线少站,现在就是个221+119的结合体一点作用没有。整个高新南和南部新城算是进城大线的也就124.149,去年轻轨一停运,靠着接驳的高1.2.205全废,进人民大街的就124最方便还撤出呢?靠着一堆接驳线,不管到哪先去卫星广场,还得倒一班公交再进市区出行成本多少呢。以后252再撤出,高速客运站集团往市区去就剩个240了,提着行李的乘客得走好几百米去地铁站或者长春大学乘车合理吗?
    民营线路是比较绕,143兴顺地区那么多的小区集团一句堵车行车困难就撤出了。高新南超强街这边最方便的线路30和老高新4,集团你倒是正常运营啊。兴隆堡地区280那么走能兼顾所有小区,而200路领袖蓝铂湖和中海尚学府两个居民区看看那设站,为了集团的方便不考虑居民出行。


    来自Android客户端17楼2023-02-16 14:47
    收起回复
      补充,一百二十五路,自2019年一百二十五路恢复后,不再走吉顺街,改东岭北街


      IP属地:河北来自手机贴吧18楼2023-02-25 19:09
      回复
        141线路非常不稳定,经常车次减少,车隔不稳定,经常等不到车


        IP属地:吉林来自iPhone客户端19楼2023-02-25 20:11
        回复
          267延长呢?


          IP属地:天津来自Android客户端20楼2023-03-30 14:46
          收起回复