原始数据出自《海陆空天惯性世界》238期，作者@KnightHammer




可以看出在不同的角度下炮弹打击大厚度硬化装甲的经验式系数稳定在1.16附近，故此处系数取1.16；而德玛尔k2则略有偏差，此处取均值2.87且仅处理90°打击垂直防护下的数据作为对比；均质装甲的系数随角度呈一定的趋势下降，但是插值处理的时候excel抽风，给出的插值公式是错误的，于是我索性给免疫区数据插了值
结果如下
老问题依然是原数据计算所依据的测试标准并不明确，显然并不适合与其它国家的穿深表比较；然后法380的穿深数据有很多份，立足的条件也不同，严谨起见这里都发出来了：
Battleship United States Battleships in World War II中据说是法国专员给出的穿深表，测试标准、弹型不明

取0.9经验式系数计算的380美国弹穿深，标准同经验式为弹道极限，原帖https://tieba.baidu.com/p/8199939188?share=9105&fr=sharewise&see_lz=0&share_from=post&sfc=copy&client_type=2&client_version=12.35.1.0&st=1673881736&is_video=false&unique=998CC57868CE3C0E0129916C6B77506D


380镇楼