https://www.bilibili.com/video/（括号删除）BV1Ps411R7Ui/?spm_id_from=333.999.0.0&vd_source=f359055（括号删除）aff6377db03b91cf4ab4f9bb7
括号里的删掉，因为直接发视频链接会被吞掉，只能这样发

1.視頻里還是把開膛手案從Emma Smith的開始算啊？我個人覺得Emma案嚴格說不算的（相關資料我翻譯了，一直被建度給隱藏不讓看）因為Emma是團夥作案，而且她也不是被開膛而死，是去了醫院之後因傷勢過重而死的。
2.視頻談到和倫敦的金融中心一街之隔的貧民窟那段，我覺得是從今天的眼光看過去的，實際上，英國的金融中心長期處於西區（West End）是後來才逐漸轉移到今天的Canary Wharf，South Quay，Isle of Dogs這一片區的，因此可想而知，在開膛手生活的時代，這一今天的金融區還沒開發起來之前，估計也不是什麼豪華、安全的所在。
3. 視頻里說，走在今天的東區街頭，你很難相信當年的白教堂區是啥樣——實際上並不難。比較1888年的時候，整體環境路況仍然沒有翻天覆地的變化，前面的討論我也說了，當時（2017年）天網並未覆蓋，東區仍然是只有昏暗的路燈，而且照明覆蓋範圍並不廣，不知道2023年了是否有些進步，但整體而言，東區的生存環境仍然無法比擬西區是可以肯定的，包括白金漢宮、唐寧街、威斯敏斯特國會大廈都在西區就足以說明這點了。而東區的金融中心，即第二條里說的那些地帶，相對開膛手案發點確實安全很多，然而對於很多來自非發達國家的移民而言，要住進金融區是幾乎不可能的——英國的社會階級固化現象很嚴重，至今如此。
4.真是絕了！！！圖上畫圈的房間就是我剛剛到倫敦窮得沒錢（當時去留學還沒找到兼職工作）的時候住的小房間。這地方是一所大學的學生公寓，現在是否賣掉不得而知，當時我是去讀預科來的。視頻里較之我剛去的20年前沒有任何變化，就可想而知在開膛手案發生的1888年，這一帶的居住環境是何等光景了。當然，從開始打工到有了積蓄開始，我就搬出去了，這地方真他爹住得不舒服。【當然，也不難想象我從前生活的地方與“開膛手”有多麼密切的關聯，當年也是因為藉助地利之便，所以申請的吧主，提供了很多資料】

5. 視頻中談到Annie Chapman之死的時候，提到的傑克具有解剖學知識/從醫人員實際上具有很大的誤導性。有點像南大那個案子，使得公眾的關注點都被吸引到傑克（murderer）的職業上去了，實際上，真的是相關從業人員是需要執照的，真的如此，到頒發執照的機構去一查，也能找到端倪，因此這一點確實在很長一段時間里提供了誤導作用，至於是有意還是無意的，現在已經無從判斷了。
6.媒體在傑克案中確實起到了很好的攪屎棍作用。過去翻譯的一些資料也能呈現這一點，在這個視頻中，“皮圍裙”的出現極大概率上來說當是媒體的傑作而無關案件本身。
7.另外，從幾封相關的開膛手的書信來看，字跡相差很多，應該不是同一個人所為。其中是否有柯斯敏斯基的手書就很難判斷了，個人傾向於沒有吧。按照他的精神狀態來倒推（不太科學的做法）最可能是他寫的當是From Hell那封，因為字跡非常亂，但是字跡只是一個方面，指紋什麼的也是一個線索，但因為沒看到相關的說法，因此我個人傾向於不在“開膛手傑克的書信中是否有發自柯斯敏斯基的手書”這一問題上糾結太多。
8.看到第二個視頻的一個疑問，此前傑克作案所選擇的環境都是無人所知的，因此他有充分的時間開膛並且擔保自己不被發現，那麼到了伊麗莎白·史泰德的時候，他為什麼選擇了一個對掩蓋自身的身份十分不利的環境？（假設確實是柯斯敏斯基）精神病發作而犯的失誤？那麼從他及時逃離現場這點來看，他此時的認識還是很清晰的。我比較疑惑的是，他在選擇史泰德作為對象的時候，是隨機的還是早有預謀的？從他快速逃離現場這點來看當是有所預謀的，而從他選擇的作案環境來看，又似乎是隨機的。如果他此前就認識史泰德並且想好了要找她麻煩，那麼大可不必在這麼不利自己的環境中出現。現階段我個人傾向於都是隨機選擇對象的。
9.City Police & Met.Police之間的矛盾真的是很蛋疼的一件事，實際上，這種分工至今還存在，因此不難推測，相應的矛盾也存在。在視頻中來看，City方面更注重的是證據的保留，即關注點在案件本身；而Met方面的關注點是維穩，因為Met所要面對的治安環境較之於City方面要複雜得多。在當年這樣的爭論之中，第一是給予了傑克充分的時間逃離現場並且掩蓋自己的行蹤，第二就是成功地轉移了公眾關注的焦點。至少到艾道斯案來看，傑克的腦子也挺清醒的，估計瑪麗·凱麗案的時候才是他徹底insane的時候。（另外，字幕里有個錯誤，most controversial不是最艱難的，而是“最具有爭議性的”，確實，擦掉這行具有導向性的字跡等於銷毀了一項重要的證據。）
10.似乎按照視頻里的說法，George Chapman的嫌疑最終也難以排出啊。他下毒所針對的對象並不是5名受害者，突然改變手法並不能證明前5起案子不是他干的。

此外，视频里提到的伊丽莎白•史泰德案的目击者被骂了一句：“利普斯基”的来源见图。

关于杰克案，感觉以后都不可能再有什么重大的新闻和线索出现了。应该是到此为止了。