首先，我认为梅西已经是第三代球王了。这里理性讨论，什么样的球员才可能成为球王？
三代球王都是南美球员，欧洲到底能不能产生球王？
球王必须是带球传球过人射门视野大局观样样精通，没有明显短板。而要练就这些技能。我觉得能成为球王的球员，必须是个足球天才，从小踢球就是球队的核心，这样才有机会占有大量球权，唯有球权的掌控者才能拥有各项进攻技能的练级机会。他可以带球，低速观察队友，可以长传大范围转移。他可以高速带球突进，带球过人突破，或和队友做短传突破，他或拉边或内切，拉边传中（长传技能）下底倒三角，内切远射（远射技能），或突破进入禁区，或传给队友做饼。这一切技能的练成，必然需要大量的球权，他必须是足球的掌控者，球队的进攻，有他决定，其他球员，都是他的附属，是他身体精神行为的延伸。他掌控一切，就如这次阿根廷队，梅西就是球队的灵魂，是球队的一切。球队所有进攻，都是围绕着他进行。
只有南美的足球环境，才允许这种情况发生，才能培养出这样全能的球员。欧洲球员从小就被各级教练层层筛选，看你的各项技能有何特点，然后根据球员的特长，把你培训成某一专项技能的特长生，成为球队的一颗螺丝钉。典型的就是德国球队，每一个球员都是球队的有机组成部分，全队组能一个完整的整体。这样团队的力量被极其有效率的组织起来，形成强大的战斗力。球队很强大，球员的单兵作战能力就未必行了。甚至西班牙巴塞罗那的tiki taka战术，也是把球队做一个整体，结成一个大网每个队员都是网中人，互相协作，强调传球希望把球传进对方的球门内。
整个欧洲球队的建队思路，球员的培养思路都是这样的，这样的情况下就算有天才也被培养成某个单项的专才，怎么可能培养出球王这样的全能球员？很多技能必须从小培养，成名后再想去练短板，往往事倍功半，只得其形不得其神。
南美球员经常有粘球的坏习惯，就是这样的环境造成的，欧洲球员从小就被纠正过了，不可能粘球，但是这样也就没有了在实战中练习更多技能的机会。可以说，每一个被批评有粘球坏习惯的职业球员（注意是职业球员），都是一个未能成功成长的球王，一个失败的球王苗子。
老马梅西会被批评粘球吗？不会，因为他们知道什么时候该带球，是继续带球突破还是传球，什么时候该传球，传给谁。他们比任何人都知道更合理的运用自己的球权。