你吃苦中苦，我当人上人

这个辩题是刚巧看到一则新闻，说是澳洲一个硕士生写了一篇论文，论的就是如何吃得苦中苦，方为人上人。
后来这论文成了这个硕士被学校清退的导火索，理由是学校不理解为什么要做人上人？骑在别人头上拉屎拉尿不是只有没开化的野蛮人才会有的思想吗？
新闻真实性就不追究的。只说中西方这两种几乎对立的思想：普世价值里的人人平等更好？还是个个争当人上人更好？

一帆风顺，没有苦可吃，不也美哉？为何一定要吃苦？
吃得苦中苦方为人上人，这更多的是那些曾经吃过苦头安慰自己的话吧，殊不知有的人是不用吃苦

一分耕耘一份收货
你要有所收货，你的目标不是吃苦是收货

文化糟粕，首先为什么要当人上人？什么是人上人？这句话似乎就把吃苦和平庸连接起来了，似乎平庸就是注定底层，注定吃苦。这是权贵阶级统治下的社会糟粕，一个和谐的社会，普通人也应该有一个平稳的，幸福的生活。当然，不排除有人天赋异禀，这样的人当然可以享有更多的社会资源，但是总体的社会资源要够用，把多余的那些给天赋异禀的精英阶层。如果达不到每个人都小康，那么大家要共同努力，政府需要做更多

吃苦可以，但不可以把它看成是理所应当，而是吃苦过后有相应的收获。不然这句话就会被利用。

你把辩题改成，吃苦就能赚到钱，不然违反伦理道德

这个命题就是错误的，因为吃得苦中苦也事实上不一定为人上人。人上人也不一定都吃了苦中苦。

更多辩论相关内容，请关注公众号：最佳辩手。

因为你吃不得苦中苦，你就变成了死人，给你一个精神寄托吧，活下去，确实属于精神食粮了，当没有物质食粮的时候，只有这些来画饼充饥了，现在不需要了，因为饿不死了，不需要吃得苦中苦了。