我对得起幸存的七个“葫芦娃”了，下次可以少个人和你们抢座了

我用的某江 你们用的什么？

好奇你们是怎么记住的答案

没用过，有没有网址

经验之谈：低分看早道，高分看沪江，中间看（早道+沪江）/2。

对了，估分我个人觉得比较准的是围脖上的【北溟JOJO】。放心不是打广告，他是真的估得挺准的哈哈哈。我那时候给我估的52、56、36，最后出分是54、60、34。他把带选项的答案也发出来了，如果记不住自己选了什么也可以参考。

哥，牛逼

答案甚至都不一样。我对北冥jojo的阅读，错2个。对教辅机构答案错6个

我终于我发现问题所在了，
早道的估分逻辑就是我平时主张的 用正确率推算 计算正确题数占总题数的比率就行了。
然后 沪江估分逻辑 是网上别人喜欢抠抠搜搜那种 精确到一小题1分 一小题2分 那种 最后再除以一个总题数，
那样算出来会偏高一点 。
【这就是他们所谓的“早道压分 沪江偏高” 的真正原委】（还有看浮动分值刚好多扣他分 还是少扣他分 也有主观意识影响）
…………………………
并且我觉得 反正都是仅供参考，实际分数 最终都会受“浮动扣分机制”影响 没必要算的那么累，与其抠那一分两分的 还不如平时多花把正确率升才是王道，平时正确率达到70%以上 考试就稳了，不然 反正都是去及格线赌运气 平时给你个91分 你以为你及格了 放松警惕 得不偿失，没多大必要。
平时喜欢沪江用这个算法的人还挺多的，
我让他们用简单点算法 他们非要复杂，
这时候 却嫌弃沪江偏高了。

目前三个算法 早道136 沪江137 北溟139 几乎没差别 我是不是稳了

测了下，沪江142，美森132，北冥144。美森听力多扣了6分。早道好像还没出12月估分。