民科吧 关注:363,881贴子:4,874,499

天天给别人扣戴“民科”帽子的人,他们才是不折不扣的民科

只看楼主收藏回复

你是民科,他也是民科,为什么你自己不是民科了呢?我很想知道,谁批复了你不是民科?谁证明了你,不是民科?你把自己定性不是民科,你比别人特殊么?可笑至极。
那些天天嘴里吐民科的人,你有本事把不是民科的标准逐条例举出来,我谁都不服,就服你,你列一下,让所有人看一看,也让所有人对照自己是否属于“民科范畴”。
如果,不是民科的特点是如下说法。
阐述的观点是错误的,是民科,那么,100%的人就都是民科,没有人不犯观点错误,
如果说没上过大学的人是民科,那么,就有60%以上的人是民科,
如果说,不去发表任何观点,也没有什么观点对与错的人不属于民科,那么,80%的农民均不在民科的范畴之列。
如果说,把以偏概全的视为民科,那么,一些张嘴闭嘴就说别人是民科的人,这就意味他就是100%的民科意识。
如果说,有了观点错误,就扣上民科的帽子,无人敢去创新,无人敢发表自己的看法,社会必将进入全面的倒退,一个民族走向败落。
西方、美丽国最惧怕中国什么?那就是惧怕“全民创新与全民都养成了质疑精神”。
欲与天公试比高,你有本事你和科学家竞争,你真有本事,你和对国家有贡献的竞争,天天拿嘲讽、贬低、羞辱一些无名人士为骄傲的资本,来抬高自己的身价,磕碜不磕碜?
郑重的补充一句,法律赋予公民人人平等的权利,你本身不是法律,任何以民科为借口炒作的,他就是完全彻底的以偏概全的“民科”,这是真理。时间能验证。
一些轻狂自傲、未接受社会洗礼和教育的“生荒子”们,让你们明白,真的很难很难么?


1楼2022-11-30 08:15回复


    2楼2022-11-30 08:19
    回复


      3楼2022-11-30 08:19
      回复
        顶顶


        4楼2022-11-30 09:41
        回复
          反民的,突然骤减,什么情况?


          5楼2022-11-30 12:45
          回复


            6楼2022-11-30 21:24
            回复
              天天呼喊着民科的人,瞬间消失了?


              7楼2022-12-01 12:57
              回复
                天天呼喊着民科的人,瞬间消失了?


                8楼2022-12-02 11:14
                回复
                  玩虚假,玩套路,最终玩坏了谁?
                  答案很显然,那就是玩坏民众,玩坏了国家,国家要是完蛋了,现在的你我,乃至后代子孙,谁都难以独善其身。最终受伤的是普天大众,但当然,有钱有权不在其中,因为他们都留有后路。


                  9楼2022-12-02 14:10
                  回复
                    需要热度,都支持一下。


                    10楼2022-12-03 11:31
                    回复
                      我的话题,从未缺少过热度,什么情况?


                      11楼2022-12-03 21:13
                      回复


                        12楼2022-12-04 07:48
                        收起回复


                          13楼2022-12-04 09:45
                          回复
                            很有必要,让那些反民科的人,天天都能看看这个帖子。


                            14楼2022-12-09 21:52
                            回复
                              今天在知乎看到一篇、我认为很好的文章,推荐各位。
                              《少有人告诉你:“批判性思维”的3标签---开放态、淘金式、条件性》 - 知乎 https://zhuanlan.zhihu.com/p/376146288


                              15楼2022-12-09 21:54
                              回复