乌克兰吧 关注:390,514贴子:13,598,849

俄罗斯需要进行一场坦克革新

只看楼主收藏回复

简单来说就是减少装甲,增添枪口/炮管。
通过这次俄乌战争我们不难发现,步坦协同在现代战争通常没啥作用。俄罗斯坦克还是单点突破,然后就被乌定位击毁了。最好的解决方法是增加坦克内空间,加口径,增加额外4个输出位,分别是机枪、炮管、防空导弹、喷火器。这便能提高情况警觉力和压制火力,减少来自反坦克地雷、RPG、反坦克导弹等威胁。
这些调节可能会增加坦克重量,所以也许只能减少坦克护甲。乌克兰很少使用脱壳穿甲弹对付俄国坦克,再配备反应装甲和装甲格栅能有效抵抗Heat破甲弹,那才是解决了一个大威胁(在大多数情况下,哪怕是最坚固的装甲也对抵抗现代脱壳穿甲弹或串联炸药导弹帮助很小。)也许只用保留足够的装甲抗击前线或侧翼机炮,其他的都没用了。
俄乌那群军校饭桶还在学老旧的军事教材书呢,捧着那群二战名将著作当圣经。读书都读傻了吧?这么一对比,像公子小这样的军事人才他们抬轿子请都请不来。


IP属地:格鲁吉亚来自iPhone客户端1楼2022-11-03 22:19回复
    你配图的“小玩意儿”被美国人嫌弃不用。坦克未来是朝向轻量化,高火力和高机动发展的,盾已经落后于矛了,但绝不是像你说的向多功能高达发展。坦克不是单打独斗的骑士,防空、喷火器等等这么多子系统整合到一个小车上是几乎不可能的,这对坦克信息化水平的要求已经接近科幻了。坦克未来可能是作为信息化部队的移动节点,但现在的技术水平不允许实现一个完美火力的坦克。所以坦克,步战,步兵与野战防空的组合仍然会是主流。


    IP属地:江苏来自Android客户端2楼2022-11-03 22:38
    收起回复
      你是否在找


      IP属地:辽宁来自Android客户端3楼2022-11-03 22:50
      收起回复
        不是没有,买不起罢了


        IP属地:辽宁来自Android客户端4楼2022-11-03 22:51
        回复
          不好说,也许和战列舰时代一样,会被其他方式替换


          IP属地:江苏来自Android客户端7楼2022-11-03 23:04
          回复
            什么文艺复兴
            钢丝配置


            IP属地:云南来自Android客户端8楼2022-11-03 23:04
            回复
              你的逻辑错了,不是大二毛技术有问题,而是这两家都没钱。
              美国的这种战法确实牛,但是要靠大量的钱烧的,无论大毛二毛都烧不起。
              并且,就换上中国、英国、法国这些国家上,也一样烧不起,这些国家最多打打柬埔寨这种级别的,哪前期硬烧一下还行,地方小人口也不够,一下子重金砸下去,基本就结束了。而乌克兰这种级别的,50万平方公里以上的,人口5000万左右的,没有连续重金是砸不透的,只要砸不透他就能缓过来,然后就只能打成持久战,除非像也门这种,地方有但是人太烂。


              IP属地:上海9楼2022-11-03 23:07
              收起回复
                你比俄乌军校出身的还厉害吗?


                IP属地:山东来自Android客户端10楼2022-11-03 23:12
                回复
                  不管是美国的MPF还是我们的15式,都开始走薄皮大炮的路线
                  现有坦克防御,哪怕是最强的也扛不住一发单兵导弹,继续堆防御意义不大


                  IP属地:重庆11楼2022-11-03 23:14
                  收起回复
                    回复10楼:有句话叫高手在民间,鬼谷子、诸葛亮、韩信…那些所谓军校出来的不过是按部就班混学历,一上战场多半尿裤子。你让他们谈军事理论创新?
                    心理学专业的公子小打出生以来就过目不忘,玩转物化生,笑谈政史地。也就文笔不好,毕竟我又不是文学院的,但把意思表面清楚就够了,再说我天马行空的想象力和逻辑推理能力是文科生比的了的吗?


                    IP属地:格鲁吉亚来自iPhone客户端12楼2022-11-03 23:41
                    收起回复
                      先生真是堪比卧龙凤雏


                      IP属地:上海来自Android客户端13楼2022-11-03 23:59
                      回复
                        或者改善载具的防护能力。还是矛与盾的博弈


                        IP属地:北京来自iPhone客户端14楼2022-11-04 00:01
                        回复
                          其实战争这东西各有损失,只是一方宣传到位凑几个击杀集锦,而另一方相对保密一点。乌主力都被洗了又洗了9次动员


                          IP属地:四川来自Android客户端17楼2022-11-04 00:15
                          回复